大学生迷恋于当官，是官本位社会的回潮。这种趋势和市场经济背道而驰，将威胁中国长期的竞争力。

　　一个有竞争力的创造性社会，主要的动力在民间，一流的人才也应该在民间。有政府而无社会的国家是没有前途的。第一流人才都进入政府会直接威胁国家的竞争力。以美国为例，固然有克林顿夫妇这种从一开始就以政治为职业的秀异之士，但绝大多数一流人才都是在政府之外起家。甚至如今走红的一些政治家和政府官员，如朱棣文、布隆伯格、施瓦辛格等等，也是先在民间的具体领域有卓越成就，最后从事公共服务，把民间的智慧带入政府，使政府免于僵化。

　　市场经济中，政府就相当于足球比赛中的裁判，其责任是维持一个公正有效的政治和社会秩序，让尽可能多的人最大限度地发挥其创造力。我们需要非常杰出的人才从事公共服务。但是，绝大多数杰出人才应该留在社会中从事创造性的活动。

　　中国为什么在近30年有如此辉煌的经济成就？一大原因就是上世纪80年代起挑战官本位，大量杰出人才辞掉政府中的职位而“下海”，产生了一批优秀的企业家。如今呢？大学生迷恋的是当官。近年来不停地有报道，许多大学一大半的毕业生都把当官或当公务员作为自己事业的首选。官场的准入竞争也越来越激烈。如此下去，大部分一流人才将会流入政府。但是，在市场经济中，政府再聪明也是裁判。检讨人类历史，从工业革命到今日的信息革命、高技术革命，真正的动力还是在民间。政府造就不出微软、谷歌。政府能够发挥重要的协调和领导力，但永远唱不了主角。

　　大学生迷恋于当官，是官本位社会的回潮。这种趋势和市场经济背道而驰，将威胁中国长期的竞争力。薛涌