10月2日，巴西城市里约热内卢夺得第31届夏季奥运会的主办权，这将是奥运会第一次在南美洲城市举办。对此结果，落败的日本东京都知事石原慎太郎显然难以接受，竟公开称巴西胜出是因为幕后有政治交易。其实，里约热内卢胜出的“秘密武器”正是其实力。

　　 奥巴马亲自出场仍落败

　　10月2日，在丹麦首都哥本哈根举行的国际奥委会第121次全体会议上，里约热内卢在前两轮投票中先后击败美国芝加哥和日本东京，在最后一轮投票中又以66∶32票——领先34票的绝对优势，击败了西班牙的马德里，获得2016年第31届夏季奥运会的主办权。巴西总统卢拉当众喜极而泣，他泪流满脸地向记者说：“我坦白告诉你，若我现在死了，我死而无憾！”

　　表面上，申办奥运会是以城市为单位的竞争。实际上，城市所在国的国力、所在国领导人的重视程度也很重要。这次，西班牙首相萨帕特罗、西班牙国王胡安·卡洛斯一世、日本首相鸠山由纪夫和巴西总统卢拉都亲临现场。美国总统奥巴马也携夫人亲自上阵，乘空军一号专机到哥本哈根助威，这是美国总统有史以来第一次出席此类大会。

　　芝加哥落败后，一些媒体认为，奥巴马走过场式的哥本哈根之行是在给芝加哥帮倒忙。奥巴马在离芝加哥最后陈述不到1个小时才飞抵哥本哈根，陈述结束后，他又不等国际奥委会主席罗格宣布结果，便与夫人返回华盛顿。不少国际奥委会委员认为，这显得对国际奥委会不够尊敬。国际奥运会前委员凯·霍尔姆称：“奥巴马的短暂停留实在太像做生意了，这很可能让不少奥运会委员认为他对委员与奥林匹克运动缺乏尊重！”再加上他们的演讲也显得居高临下，难以真正地打动人。

　　 石原慎太郎说有幕后交易

　　有趣的是，此次参与申奥城市所在的国家，除了巴西之外，都是发达国家。美国、日本、西班牙在花费巨额申奥经费后，被财力大不如己的巴西击败，有些酸溜溜的抱怨也很正常。最具代表性的是东京都知事石原慎太郎，他在10月4日的记者会上说：“我们的报告远比其他国家要好，却未因此获得青睐，我再次了解到，有一种看不见的力量在运作，这是一场难以取胜的竞赛。”他还称：“听说巴西总统亲自出面，并对非洲国家的代表提出大胆的承诺……我不知道这些承诺是否与最后结果有关，然而它们似乎违反国际奥委会的规定。”他还声称法国总统萨科齐9月份公开表态支持里约热内卢，是对巴西采购法国战机的回报。

　　说句实在话，落败的三个城市都有自己的弱点。芝加哥和东京最大的软肋是当地居民的支持率不高。《芝加哥论坛报》发表的民意调查显示，芝加哥市民支持和反对申奥的比例，从今年2月的约2∶1变为几乎一半对一半（47％赞成，45％反对）；东京的支持率也只有50％左右。

　　马德里市民对此次申办的热情倒是很高，在各方面的准备也相当充分，甚至动员已89岁高龄的国际奥委会终身名誉主席萨马兰奇出来助威，但仍然不敌里约热内卢。

　　奥运会首次花落南美洲

　　萨马兰奇在10月5日接受采访时说：“马德里的工作非常出色，但是里约热内卢做得更棒。对同是欧洲的马德里影响最大的一点，是2012年的奥运会将在欧洲的伦敦举行。”2008年奥运会在北京举行也对东京不利。

　　确实，算上2012年伦敦奥运会，扣除因两次世界大战而未能举行的3届，实际举行的27届奥运会中，已有17届在欧洲举行，其余10届又有4届在美国，2届在澳大利亚，分布极为不均。

　　现在，国际奥委会竭力想扩展奥林匹克运动在第三世界的影响，里约热内卢的成功，将是南美洲城市第一次主办奥运会，地域平衡原则肯定是国际奥委会的委员们要考虑的。

　　里约热内卢申奥代表团正是抓住这一点，不断宣传南美洲同样有权分享奥林匹克运动，国际奥委会的委员们也本着“将奥林匹克精神散播到全球各地”的宗旨，将票投给了里约热内卢。

　　国际奥委会前总干事卡拉德就认为，今年的情况和8年前选择北京类似，奥运会需要去新的地方，里约热内卢是一个符合逻辑的选择。巴西总统卢拉说，若是其他3个城市胜出，这将是美国第五次主办、西班牙或日本第二次主办……

　　 里约不缺办大赛经验

　　巴西是拉丁美洲面积最大、人口最多的国家，国土面积居世界第五位。近年巴西经济发展迅速，2007年和2008年的经济增长率都在5％以上，是“金砖四国”之一。据美中情局资料，按购买力平价计算，巴西2008年的国内生产总值（ＧＤＰ）已是世界第十位。

　　此外，里约热内卢已成功举办了2007年泛美运动会等大型赛事。2007年，巴西还获得了2014年世界杯足球赛的主办权。作为足球、排球等体育大项的一流强国，巴西人对体育的热情也让人印象深刻。

　　当然，里约热内卢要成功举办奥运会，还必须扎扎实实筹备，特别是要在治安管理和基础设施两方面下大力气。