本报评论员 王丹雪

　　经容城县、保定市两级疾控中心的两次检测，网上热炒的“容城艾滋女”闫德利并未患有艾滋病，目前她准备通过法律渠道维护自己的清白。（今日本报A6版）

　　尽管“遗臭”的时间很短，闫德利依然出名了。初看闫德利的新闻，众多网民肯定在为又一个绝望的灵魂报复社会而叹惋，为社会道德底线的崩塌而难过。但谁也没有想到，中国3.38亿网民被一只轻点鼠标的幕后黑手涮了一把，一个黑色幽默爆发出的道德冲击波震荡了中国社会。亚马逊河畔扇动翅膀的蝴蝶，在网络时代轻易地掀起了一场道德风暴。

　　对于道德的声讨，国人向来不吝口水。众口铄金，一层意思表述人言可畏，另外一解则指人的从众心理，后一特点在网络社会尤其明显。在虚拟世界里，每个人隐匿在群体中，这种不易被辨认出来的特性导致个体网民对自己行为的约束力降低，个体去个性化的同时也去掉了行为控制，网络暴力在彼此的共振中涓流成浪。对闫德利的艾滋身份，网民即暴民，不问青红皂白，祭起道德大棍，现实中压抑的暴民心态，在虚拟世界得以报复性宣泄。

　　但是网民错了吗？也没有。因为他们不知道真相。对于一个恶意传播艾滋病的女人，即使这不是犯罪，相信怜其意、悯其情的人也不多。而且某些国人向来有落井下石的偏好，戴着面具的网民更不惜以最恶毒的字眼来畅言自己的道德立场，所以作为艾滋女的闫德利只能是被鼠标压垮而不得翻身。

　　然而，惊天大逆转的事实让网络暴力一脚踏空，不仅遵循“羊群效应”的网络民意找不着北，热衷于传播小道消息的各家网站也摸门不着，一瓢凉水泼向那些义愤填膺的网民。感情被玩弄之后，更需要冷静反思：如何甄别网络事件的真伪？如何矫正被滥用的道德权力？现在容城政府在行动，是因为当地领导认为损害了容城形象，还是政府愿意为一个被侮辱的女子洗白，我们不得而知。但可以肯定，如果没有政府出面，深陷网络围剿的闫德利，摆脱道德审判的可能性很渺茫。

　　闫德利事件使我们在见识了网络“积极意义”的同时，也看到了网络的凶猛。中国人自古喜欢集体运动，潜意识认为，别人做得自己也做得。缺乏独立思考精神，容易被口号和表象所迷惑的缺陷暴露无遗。

　　但是面对此事，应该反思的不是网民，而是太善于捕风捉影的网络。

　　网络信息的轻浮，一直为人们所诟病。艾滋女事件首先从博客开始，但人们都知道，博客不等于事实，网站没有预先审核，捡到篮子里就是菜，作茧自缚。对这种只在博客里出现的内容，只有单方面信息源就不加甄别地热炒，这和一个普通人道听途说有何区别？对传言不调查取证，没经过本人证实，如何确定这就是事实？这个最简单的逻辑，在网络对点击量的膜拜下被弃之不顾。假艾滋女风行中国网络世界，闫德利被网络暴力所伤，更被不负责任的网络媒体所伤。