黎强“雷”语

　　“不教训下对方，我们就无法生存”

　　“公诉人对公交车的运营情况可能还是不够了解啊？”

　　“请法庭去了解情况，整个行业都是这样做的，不只是渝强公司。”

　　“我又没有神经病，为什么要去管？如果我神经上有毛病，我就不会坐在这里接受审判了。”

　　审判长提醒黎强注意语言　

　　28日，重庆市第五中级人民法院对“客运黑老大”黎强涉黑案的审理进入举证阶段，卷宗有240多本，装了5个大旅行箱子。庭审从上午9时30分持续到晚上10时多，也未能完成全部举证工作。在公诉人出示每个证据后，黎强都会要求发言，表示“有异议”。黎强思路清晰，屡次口出惊人之语，辩护理由千奇百怪，但经过3天漫长的审讯，其疲惫之态难以掩饰。

　　庭审进入第三天，呈堂的证据繁杂众多，黎强对各个证据都提出了异议，甚至用一些很奇怪的理由来否定这些证据的有效性。

　　公诉人称，渝强公司拖欠190万元的罚款至今。黎强说，这类罚款是一辆车1万-5万元的幅度，当时执法大队是按照最高的标准5万元一辆车进行罚款，这在执法大队是从来没有过的。

　　“这个罚款只是执法大队的应急之策”，黎强认为这是执法大队的权宜之计，在罚款的最开始就向他说明，这只是为了平息竞争对手交运集团的愤怒，款是要罚的，但是不需要交。

　　在辩解中，黎强还一度指责公诉人，“公诉人对公交车的运营情况可能还是不够了解啊？”

　　类似的表达，还出现在关于偷税的证据呈堂之时，黎强认为，整个重庆8000多辆出租车，都是今年预报明年缴税，不存在偷漏税的情况。“请法庭去了解情况，整个行业都是这样做的，不只是渝强公司。”

　　当聚众扰乱交通秩序罪证据过堂时，黎强更是语惊四座，以致审判长提醒他注意语言。公诉人指出，2000年，黎强指使人在“鱼沙线”将与其竞争的公司几台公交车拦停放气，造成省道被堵两个多小时。黎强说：“不教训下对方，我们就无法生存。”

　　关于指使“鱼朝线”车主阻止其他公司车辆进一车站的指控，黎强称车站承包出去了，和他利益没关，“我又没有神经病，为什么要去管？如果我神经上有毛病，我就不会坐在这里接受审判了。”

　　疲劳审案

　　审判长漏问被告人

　　经过3天夜以继日的庭审，法官、检察官、律师以及各个被告人均显得疲惫不堪，频频出错。尤其是昨日进入内容最为繁琐的举证阶段，庭审从上午9时30分开始，一直持续到晚上10时多，被告人吴树峰的辩护律师程小龙律师离开法庭后连连摇头“太累了，这几天脑子都坏掉了，每天直挺挺地睡下去就起不来了。”

　　据律师透露，原本通知的审判只有3天，现在看来如果要在周五前结束庭审，接下来每天的庭审时间只会有增无减。

　　28日晚7时50分，在举证上访、扰乱璧山县信访办办公秩序时，审判长照例依次询问每个涉案的被告人对呈堂证据有没有意见，但竟然漏掉了询问被告人李维“对不起，审判长漏了一个”，在李维辩护律师的提醒下，审判长才意识到自己的疏漏。

　　公诉人宣读笔录

　　遭黎强否认

　　黎强作为第一被告人，也是参加了全天的庭审。长时间坐在一张没靠背的塑料小板凳上，他更显佝偻，气势也不如前两天强悍。整个庭审期间黎强极少抬头，大部分时间都是在本子上记录或者准备自己的辩解言论，法庭特地为他提供了一个凳子放在面前，以方便进行书写。

　　28日庭审一开始，公诉人在法庭上宣读了7月15日即黎强被抓后第二天录的一份笔录，遭到黎强的否认，他说，从7月15日-18日他没有录过任何的笔录，最初的4天3夜，没有吃喝，非常难受，“记不清了”。

　　规划证造假

　　黎强捞了数千万

　　2001年，黎强房地产公司开始承建重庆“巴南区人民广场”工程，该工程分为A区、B区、C区3个项目。

　　2003 年4月，巴南区建委核发了B区项目的《建设工程规划许可证》，其中批准B区A栋的层数为16层。在承建过程中，黎强房地产公司擅自将其改为32层。 2008年4月8日，黎强为办理预售许可证，采取二次复印的方法将原《建设工程规划许可证》改为31层，欺骗巴南区建委在许可证的复印件上加盖了公章，并欺骗重庆市国土房管局办理了《预售房许可证》。

　　黎强27日在接受法庭调查时说，原本是在B区规划了自己公司的办公楼，但是当时的区委书记姚代云认为，“在那里修建办公楼不好看，挡视线，要求不在那里修办公楼”，并建议他将“办公楼的面积重在B区A栋上面就行”。他说，当时姚曾告诉他，该工程的设计和施工不能马虎，是千年大计，关于手续问题，姚可以向职能部门打招呼。

　　经查，通过该项目与C区项目，黎强共获得非法经营额10284万元，收益5197万元。另经查实，上述房地产项目，共计逃避税额1812万元。换言之，仅仅是“巴南区人民广场”这一房地产项目，黎强团伙就从中获取了7000万的利益。