□徐林林

　　河南郸城县腰周庄村200多位还活着的老人，户口在十多年前就被神秘注销。这些“被死亡”的老人，至今无法享受惠农政策带来的各种优惠待遇。

　　这个行政村数百老人的户口，大多是1998年被村里注销的。当时，每个村民都要缴提留和集资款，村里为了截留这部分费用，就把老人们的户口按照“死亡”上报到了派出所。这，固然说明村干部为利益所惑，打起了老人们户口的歪主意，但由此暴露的户籍管理漏洞，更值得引起我们的关注。

　　根据《中华人民共和国户口登记条例》第八条规定，和公安部《关于执行户口登记条例的初步意见》第六条规定，公民死亡，城市在葬前，农村在一个月以内，由户主、亲属、监护人持卫生部门、街道、乡镇保健部门开具的死亡证明书（农村可凭乡村证明），或公安部门签发的非正常死亡证明，以及死者的居民户口簿和居民身份证，向户口登记机关申报死亡登记，注销户口。

　　现在看来，问题可能出在“农村可凭乡村证明”这几个字上。相关法规所以要加上括号里这句话，我想主要是考虑到农村人口的自然死亡问题。比如，居家衰老死亡或暴病死亡，乡村一级的书面证明，应该说是最可靠的。谁会料到村干部竟拿“死亡”二字做文章，并将其作为截留相关费用的挡箭牌！

　　事实上，腰周庄村总共才1800多人，数百老人被作死亡登记，并注销户口，这显然是极不正常的。这些年来，不少“被死亡”的老人，与当地派出所民警抬头不见低头见，怎么就没人发现其中存在的蹊跷呢？我国2000年11月进行了第五次全国人口普查，为何没有查出“被死亡”的数百老人？诸如此类疑问，实在令人玩味！