“皮肉犹存，肌肤完整，并保持着远古生活时的自然形态，真是栩栩如生，活灵活现。”凤庆县原某中学生物高级教师杨文忠在给本报的来信中，如此描述他手上的50件“化石”，称他发现了古脊椎动物化石群，希望能引起学者的重视。近日，记者将杨所提供相片中的“化石”请专业人士鉴定后，发现竟是一堆毫无价值的“化石”。

　　照片上的“化石”经专家鉴定是假的，毫无价值。记者 李进红摄

　　杨文忠：古生物化石极为罕见

　　杨老师在书写的信件中夹带着八张相片，相片全是他认为的“罕见化石”，他在信上留有详细的住址和联系电话。信件的第一段，杨老师介绍了他与“生物学”的关系。称他1984年退休之前，是一所中学的生物高级教师，1958年毕业于昆明师范学院生物专业，一生从事教学工作。1984年，他还荣获云南省先进青少年科技辅导员称号。

　　“热爱自然科学，喜欢科学考察研究。”杨老师介绍了收集化石的缘由。退休后，他在家乡考察采集到了棕榈植物，木菠萝树干及果化石。他认为，最震惊的是在凤庆县发现了古脊椎动物化石群。他形容这些化石“皮肉犹存，肌肤完整，并保持着远古生活时的自然形态。”

　　据杨老师称：他是看了云信10月13日报道的“恐龙足迹遍地，保护措施缺位”的新闻后，将去年8月至今所发现的古生物化石整理出来，有两栖动物三种，爬行动物五种，哺乳动物一种，总计50件。杨老师寄来的相片上注明了“化石”的名称及规格。“蜥蜴化石两种，身长49至50公分”、“疑恐龙幼仔化石体长70公分”，其他的还有蝾螈、幼鳄、蛙、鳖等“化石”。在电话中，杨老师说，“化石”是他花一万余元购买的。他肯定这些“化石”是真的。“这样完整的古生物遗体化石，在国内外从未见报道过。”杨老师肯定地说。

　　杨文忠除了介绍手里的化石外，还呼吁关注当地农民自挖自卖化石的现象，他说一些珍稀品种化石，将会流失和遭到破坏。

　　古生物学者：不是化石没有研究价值

　　为一探“化石”真伪，记者将杨所提供相片中的“化石”，连同信件一并送到云南省古生物研究重点实验室，请求专业人士鉴定。

　　云南省古生物研究重点实验室副主任、博士冯卓，仔细看过相片上的“化石”后认为，“这些根本不能说是化石，没有丝毫的研究价值。”而相片中的幼鳄化石，也明显是通过雕刻完成的。

　　化石是指保存在岩层中地质历史时期的生物遗体和遗迹，必须具有生物特征，如形状、结构、纹饰和有机化学成分等；或者反映生物生活活动遗留下来的痕迹。怎么辨别化石是否就是伪造的呢？冯卓博士介绍，化石的形成都是历史上巧合中的巧合。一般情况下，是由于一个突发的灾害性现象瞬间降临到某种生物身上，这样它临死之前一瞬间的形象就被大自然的“快照”拍了下来。正因为如此，要想完整地保留个体是非常困难的，尤其是生物的软体组织。凤庆县属临沧市，冯卓判断，那些用来雕刻的石头，并非出自临沧一带，应该是来自滇东地区的石头。

　　冯卓博士列举了一些人工仿制化石的情况：一种是人工美容，即在残缺的真化石基础上修修补补，做出一个看上去完整的模样来，增加化石的美观。另外一种是用羊骨、牛骨等经过特殊工艺模仿成恐龙骨或猛犸象骨的样子，把一个原本不值钱的骨头炒成天价的宝贝。造假者通常采用高科技手段，用高分子材料瞬间压模，再加上特殊的做旧工艺，形成规模化的生产，这样模仿的成本最低，利润也最高。

　　记者 薛永璧(云南信息报)<