刘 洪

　　在中美交往史上，有几次领导人的访问，其影响无疑是划时代的。比如，尼克松的访华，开启了中美间尘封20余年的大门，世界大三角格局诞生；邓小平的访美，标志着中美由此进入“蜜月期”。奥巴马的访华，是否会成为一个新的历史里程碑？

　　如果从领袖魅力角度看，情况似乎应是如此，中国也会劲刮“奥巴马旋风”。但这种领袖魅力最多只能起到两国关系润滑剂的作用，中美合作能否得到深化，归根到底，取决于领导人的远见和最后落实的政策。

　　就美国来说，可简单概括为奥巴马的“中国观”和“中国策”，前者是表面的，后者则是实质的。至少从目前来看，较之于以往的美国总统，奥巴马的“中国观”是值得称道的，但“中国策”则似乎依然含混。

　　在他上台后，中美关系实现了平稳过渡。在许多公开场合，他对中国不乏尊重和亲近。在日前于东京发表的亚洲政策演说中，奥巴马就强调，美国“不会遏制中国”，“一个强大、繁荣的中国的崛起，可以加强国际社会的力量”。

　　这让我想起奥巴马在今年夏天中美战略与经济对话开幕式上的演讲。在那次演讲中，奥巴马还特意引用了孟子的一段话说：山径间的小路，经常有人行走便踏成了一条路；过一段时间没有人去走它，又会被茅草堵塞了(山径之蹊间，介然用之而成路，为间不用，则茅塞之矣)。奥巴马阐述说，美中目前的任务，就是开辟一条通向未来的道路，避免猜疑和分歧的茅草将道路堵塞。

　　从奥巴马上述“中国观”可以看出，他的魅力也确实有其必然性，这不仅在于他有演讲天赋，而且他还尊重其他文化，并富有远见。布鲁金斯学会华裔资深研究员李成就对我说，奥巴马确实跟其他美国总统有很大差别，这或许也跟他是黑人后裔、曾在亚太成长的背景有关，他因此更具有平和开放的心态。当然，中国的逐渐强大，也加快了美国人对华思维的变化。

　　但正如英文中有句谚语所说：“从言辞到行动，总有很长的距离。”在世界外交史上，行动的重要性总是更甚于言辞，中美关系能否在新时期少些波折并更上一层楼，奥巴马有远见的“中国观”是一个基础，但更关键的，则在于美国的具体行动。

　　应该说，奥巴马的相当部分“中国观”都化成了“中国策”，但也很显然，在一些涉及中国核心利益的重大问题上，奥巴马的政策依然是含混的。在经济问题上，中国是美国第一债权国，但美国未能消除中国对美元持续贬值的担忧；在军事上，美国虽然言辞悦耳，但未改变对台售武政策，也未停止在中国专属经济区的监听行动；此外，美国不会放弃对中国产品的贸易保护主义举措，同时还在大力发展与印度等其他国家的关系，“以印制华”的战略相当明显。

　　当然，对美国的部分举动，中方也需要理解，比如，有些政策是奥巴马面对国内压力的不得已之举，或者改变既定政策需要一段时间；但有些，奥巴马未必就不是有意而为之，其根本的原因，在于美国既想拉拢中国，让中国之力量为美国所用；另一方面，尽管奥巴马再三澄清，但美国未必就没遏制或延缓中国和平发展的打算。

　　如果说，上述结论是中方可能的误判，那奥巴马就应采取实际行动，消除中方的猜疑，增加彼此层面的战略互信。对中美两个大国来说，有些利益摩擦是正常的，但如果缺乏战略层面的互信，最终就可能导致灾难性的后果。从这点看，奥巴马引述孟子的话，其实也是别有深意并富有远见的，尽管他也清楚，部分原因可能与他的“中国策”密不可分。

　　奥巴马这次访华，肯定会促使中美达成多项合作协议，但这些有形的具体成果，对正处于历史新起点的中美关系来说，可能都还是微小的；最大的成果，应该就是中美能够建立起真正的战略互信，或者退一步讲，为增强战略互信奠定基础。这就要求奥巴马将言辞中的“中国观”切实转化为行动中的“中国策”。

　　当然，误判往往都是双向的，在美国需要自省和改进的同时，中国也需要有相应富有远见的“美国观(策)”和“世界观(策)”，以实际行动向世界证明：中国的和平发展，不仅仅是一种谋略，而是一种战略，这不是零和博弈，世界将从中国发展中受益。■