环球时报特约记者柯西报道 有关中国是美国竞争对手的美国舆论走势可能发生一些改变。据美国《新闻周刊》11月17日报道，美国一些策略分析家曾宣称中国将是美国的竞争对手，但外界现在对中美关系的看法主要集中在经济层面。一些分析家认为，中美两国已成为全球经济主要增长引擎。

　　报道说，自从冷战结束以后，美国一些策略思考家就一直渴望出现一个值得他们进行策略分析的“竞争对手”，许多人努力将中国列为其中之一。

　　文章认为，“幸运的是这些讨论跳过了对中美关系过分简单化的看法”，不过跳出的范围并不远。今天人们对大型战略的评论主要集中于经济层面，指向中美之间的贸易差额。2004年，当时的哈佛校长萨默斯曾经将美国、中国和日本之间的关系描述为“一种金融恐怖平衡”(a kind of balance of financial terror)。

　　不过报道分析，金融危机的爆发使得美国方面对中美关系的考量有所变化。报道说，去年爆发的金融危机给世界造成自大萧条以来最严重的经济衰退，但国际体系仍然完好无损，没有爆发战争。索罗斯资金管理公司前首席政治顾问麦德利说：“我们处于危机之中，但是世界主要国家却像成年人一样表现的那么富有责任感，这种状况从未发生。我被美国人、英国人、一些欧洲人和中国人感动。”虽然，国际贸易额急剧下降，但是没有崩溃。世界没有出现大量的保护主义措施或民族主义。相反，世界却出现了一场关于改革全球体系的讨论，与会各国显得谨慎和有礼貌。

　　麦德利称，“最重要的是，作为全球经济主要增长引擎和全球金融系统的主要成员中美两国，一直倡导稳定发展”。他说：“中美两国正在发生演变，两个国家像成年人一样使它发生变化。”

　　普林斯顿大学教授约翰·艾肯伯理认为，全球体制实际上更类似于一种社会互助体系，没有一个国家可以绕过这种良性的全球秩序：为了扩大影响力，一个国家的经济必须变得繁荣；而为了使经济繁荣，这个国家必须参与世界金融体系；而为了参与世界体系，就算是像美国和中国这样社会制度存在巨大差异的国家也必须遵守严格的规范和标准。除此以外，没有其它选择。艾肯伯理说：“如果想在现在取得成功，一个主要的经济大国必须加入世界贸易组织。”

　　文章说，中国经济的崛起与日本在上世纪的发展有些类似。日本经济迅速发展导致国际社会纷纷施压，要求日本打开国内市场和改变行事方法。当日本经济成熟以后，东京的政治人物和社会精英开始提出与西方经济体“共生”的理念。日本的跨国企业开始在国外建立工厂，以避免西方国家对日本出口实施的制裁措施和利用亚洲廉价的劳动力。由于全球化生产的影响，日本企业已经开始更多成为“我们的企业”，而不是“他们的企业”。