香港又掀政改议题漩涡

　　江 迅

　　笔者日前去澳门采访特首何厚铧，再过几天，他就要离任了。12月20日，澳门回归10周年，将会有三大工程的新闻：澳门大学在珠海横琴岛的新校舍动工典礼；港珠澳大桥澳门段开工典礼；澳门科学馆落成开馆典礼。

　　这三大典礼的非凡意义，内地人一般不会太了解。简言之，珠海横琴岛1.09平方公里的土地，由澳门特区政府租赁，租赁期至2049年12月19日，这一片新校区，由澳门政府依照澳门法律实施管辖。港珠澳大桥的工程规模，将超越已建成的世界最长跨海大桥——杭州湾跨海大桥。贝聿铭设计的澳门科学馆落成，该馆据说世界一流，至少堪称亚洲第一。

　　澳门回归10年，展现了前所未有的腾飞。何厚铧在接受采访时，被问到对香港社会政制争论的看法时，他以不了解情况为由，不愿直接评论，不过他接着说，“你这问题我也反复想过，但任何一个地方很难用假设性的话去表述”，“一个社会永远停留在不断争议，不断争拗，我相信在座每一位都会同意，这不利于社会发展”，“不是要澳门一潭死水，不是说人人不出声澳门发展就一定会好”，“澳门也好，其他地方也好，始终是共患难容易，共富贵艰难”。

　　香港一些政治学者认为，何厚铧的话是“老一辈人的思维”，是“表达了澳门的官方思维”。不过，何厚铧的这种思维，却是可圈可点。

　　被称为“魔力水晶球”的世界预言家约翰·奈斯比特及其夫人，在《中国大趋势》一书中以独特视角解读“中国模式”，中国迅猛发展的成功经验之一就是一党领导下少争论。他俩放胆作出“很中国”的预言。

　　何厚铧不愿直接评述的香港社会政制争论，近来再度掀起漩涡。政府前不久公布了政改咨询方案，香港部分泛民主派与传媒，仿效2005年的做法，要连手推倒政府的政改方案，以推动“五区总辞”，变相公投，用所谓的民意来逼迫政府尽早实现双普选(特首和立法会普选)。全国人大常委会于2007年作出决定，2017年可以普选特首，2020年可以普选立法会。泛民主派正是以“五区总辞”而要求2012年双普选。

　　所谓“五区总辞”，相当复杂，内地人很难明白。说实话，99%的香港人也根本说不清楚。前几天，笔者一再问泛民主派人士，“五区总辞”与要求普选的诉求究竟是何关系？泛民主派的两个主要成员也都说不清楚，他们只是简单地说，“五区总辞”就是要在香港造成一种要求尽早普选的氛围而已。

　　全国人大对香港双普选作出的决定，是绝对不可能改变的。如果香港人要求2017年普选特首、2020年普选立法会有条清晰路线图，循序渐进，达到最终目标，这或许才是合情合理的要求。

　　有趣的是，一些自命代表香港人的民主政客，却上演了一场内讧闹剧：“公民党”、“社民连”指责“民主党”不参与“五区总辞”是“出卖民主”、“断送民主”；民主党则指“五区总辞”是“投降主义”，等等。

　　有香港民主派要员声称，全力推动“五区总辞”，便能让国际媒体高度关注香港推行民主化的状况，对香港泛民主阵营以总辞“死谏”来表达争取民主化的决心。

　　香港主权回归中国12年了，国际主流媒体对中国的关注，已逐渐由政治事件转至包括金融、外贸和商务在内的经济议题，关心中国崛起对其经济、国力的影响，远超于香港这个小小特区的民主进程。如果有人还认为，香港的命运可交托给西方传媒，由国际舆论为香港伸张正义，对北京穷追猛打，从而为香港争取民主，这想法不是太天真，便是太无知。

　　前几天香港泛民主派发动游行，出席人数竟然比在立法会门外反对高铁清拆石岗菜园村的人还要少。香港一家研究机构近日就政制发展咨询文件，作了一项民意调查，结果80%的被访者，希望各界能就政改咨询文件建议的方案达成共识，推动香港政制向前发展，而不是原地踏步，甚至影响到2017年、2020年双普选的最终到来。

　　这一调查结果，反映了香港人社会的利益和智慧。事实是，回归以来，香港人珍惜来之不易的社会安定和政治权利，所谓一步登天而明日就全面直选，从来都不是香港社会的主流意见，香港人最希望的是在发展经济、改善民生的同时，逐步推动民主、最终达到“一人一票”选举。香港社会没完没了的争论，已经令广深港(广州、深圳、香港)高铁香港段建设受阻，营建西九文化区一拖再拖，“五区总辞”的争论，又会不会拖延香港的政制改革呢？■