嫌犯用纸币开铐鞋带自缢 警方通报引质疑
 |
 |
昆明公安局通报“邢鲲派出所死亡事件”调查情况引哗然
■新快报记者华静言
犯罪嫌疑人邢鲲在昆明市小南派出所自缢身亡事件，连日来备受媒体和网民关注。昨日下午，昆明市检察院与昆明市公安局联合召开新闻通报会，向媒体通报事件调查情况：邢鲲系用纸币捅开手铐，用携带的鞋带自缢身亡，警方并未刑讯逼供，确认邢鲲为自缢身亡。
官方能及时通报调查结果值得肯定，但通报的内容却在网上引起一片哗然，“纸币开锁”和“鞋带自缢”让很多网友大呼“太神奇”，认为这与此前网友提出的“蜘蛛网自杀”一样充满“黑色幽默”。即便调查结果属实，网友依旧提出了四大疑问，质疑警方在邢鲲死亡事件中行为的多处漏洞。
官方通报
自备鞋带两度自缢
昨日下午3时，昆明市检察院、昆明市公安局联合召开新闻发布会，介绍邢鲲案件的进展和尸检报告。
过程
纸币开手铐鞋带自缢
据介绍，邢鲲投入候问室后，从衣服口袋里面掏出一张隐藏的纸币，将纸币对折后打开了手铐，并掏出事先隐藏在身上的两根鞋带（每根鞋带长1.72米），通过候问室通风窗最后一根钢筋自缢，邢鲲第一次自缢失败后跌落进视频的监控范围，随后再次走出视频监控范围，在盲区以同样的方式自缢身亡。发布会现场，昆明市公安局新闻发言人姚志宏播放了事发候问室六个时段的监控视频资料。
伤痕
市民制服过程中致其擦伤
随后，昆明市人民检察院通报：根据尸检结果，结合现场勘验、痕迹检验的结果，认定邢鲲系机械性窒息身亡，即自缢身亡。根据检察院调查，警方并未刑讯逼供致其死亡。对于死者身上的几处明显伤痕，检方称是市民在制服其过程中造成的擦伤，鉴定为非致命性的轻微伤，背部条状斑痕系尸斑，胸腔、腹腔、颅腔均未发现出血，内脏无损伤。
网络哗然
神奇的纸币和鞋带
2009年初，云南警方宣称李荞明在看守所死于“躲猫猫”游戏引发了网络舆论的持续关注和普遍质疑。
2009年底，昆明警方通报邢鲲“用纸币开手铐、用鞋带自缢”，同样引发了一片争议和质疑。
早在12日，昆明警方表示暂不清楚邢鲲自缢工具后，就引发了网友的质疑和调侃，最为典型的就是有网友戏称：“邢鲲自缢身亡的工具或许是蜘蛛网。”网友质疑，发现尸体的当时就应该看到套在脖子上的自杀工具才是，现在居然对这个问题还要去进一步勘查？昨日，昆明市公安局公布调查情况后，更是引来了激烈的质疑，网友直叹，这是“史上最神奇的纸币和最神奇的鞋带”。“今天，有人发明了人类历史上第一次多功能‘自由纸币’和‘终结者鞋带’。”网友戏称，手铐系假冒伪劣，鞋带质量真不错。
有凯迪网友评论“纸币捅手铐”说，太有创意了！以后纸币和鞋带视为菜刀和枪支，不得随身携带，以防自杀。
有网友就此专门请教警方人士，“用纸币捅开手铐在技术上是可能的，但纸币要足够新，难度巨大；用鞋带自杀，也是可行的，但更是难乎其难”。
最后的时光
昨天，昆明市公安局播放了部分小南门派出所候问室的监控录像，揭露了邢鲲生命的最后时光。
在大屏幕上，只见一身着浅色衣服的男子背对镜头蹲在地上，双手被手铐反铐在身后。他就是邢鲲。
慢慢地，邢鲲将反铐在身后的双手通过身下转到了面前，然后从裤袋里掏出一张纸币折叠后开始捅手铐，不一会儿他的右手抬起，很显然已打开了手铐，“解脱”出了右手。
时间推移。邢鲲掏出鞋带放入上衣口袋中，走出了画面。不一会儿，他又出现在了画面上，只不过是跌落到了地上，“这是他第一次上吊，未成功！”姚志宏解说。一分钟后，邢鲲再次走入了门边的监控盲区，他这次再没回到大家的视线中…… 据《都市时报》
家属质疑
邢鲲系“被自杀”
昨晚，记者电话采访了邢鲲的舅舅尤增强。作为死者家属，他们并没有受邀参加下午召开的通报会。在网络上看完派出所通报和尸检报告后，他们对官方的解释产生了巨大的怀疑，认为这是一次“非正常死亡”，是“被自杀”。尤增强透露，邢鲲现在有了女朋友，正准备组建家庭，怎么会自杀？
尤增强认为，官方的解释不能自圆其说，疑点太多。官方说，邢鲲被抓获时就已经被解下鞋带和皮带，并被捆绑。按照惯例，邢鲲到了派出所后，鞋带、皮带、纸币都要被收走，况且他是从茭菱派出所转到小南门派出所的，转过去之后还要再过一次安检。“那他哪来的纸币用来开手铐呢？还说他用鞋带上吊？鞋带和纸币要么从天而降，要么就是有人递给他的。”
“我们认为这是一次‘非正常死亡’，是‘被自杀’。”尤增强指出，自缢有证据吗？邢鲲性格开朗得很，之前坐过四次牢，知道不是死罪，怎么会自杀呢？ 据《潇湘晨报》
四大疑问
邢鲲究竟为何自缢？如何成功自缢？候问室为何有监控死角？自缢工具为何没被发现？针对昆明警方的通报会，网友连连提出质疑。
疑问1
鞋带从哪里来？
官方通报中“自缢工具是邢鲲所穿高帮鞋的鞋带”，邢鲲“掏出事先隐藏在身上的两根鞋带”。另据昆明市公安局新闻发言人姚志宏介绍，“邢鲲被游戏机失主抓获后，失主解下邢鲲的皮带和鞋带，将其面部朝下捆绑报警”。
两根鞋带是如何在警方与失主的交接中，神奇地回到邢鲲口袋里的？
姚志宏坦承：将邢鲲送入候问室之前，检查并没有发现被夹带的鞋带，纸币也没有被彻底查出，工作中存在不细致、不认真的情况，存在工作制度不落实、工作责任心不强的问题，“这将由昆明市检察院和昆明市公安局组成调查组，依法调查处理”。
疑问2
监控为何有死角？
为什么邢鲲自缢时，监控成了死角？难道邢鲲了解派出所内的监控？小小的候问室内，窗户这么重要的地方居然是监控可以忽略的？
姚志宏解释说，候问室内北墙离地面3米处，安装有一弱电照明灯(36伏)。室内东南角高3.1米处装有一个动态侦测监控探头，“这个监控探头是个红外动态防水摄像头，要有动态移动才能激动”。由于探头安装位置较高，在室内北侧墙体和通风窗处形成了一个约0.16平方米的监控盲区。邢鲲正是在这个盲区内自缢的。
疑问3
无人看管10小时？
除了死角，公布的视频显示：邢鲲用纸币捅开手铐的时间是11日19时29分；直到12日5时20分49秒，邢鲲才第一次走出监控画面准备自缢。网友质疑，从打开手铐到自缢身亡，长达10小时的时间内，竟没有民警前往查看，监控平台难道没有民警值守？是否派出所内的监控视频都是“马后炮”，只等出了事故再负责“回放”？
警方是否要对邢鲲的自缢负责？姚志宏指出：事件发生后，昆明市公安局立即对小南门派出所值班所领导和相关民警采取了停止执行警察职务接受调查的措施。
疑问4
自缢动机成谜
邢鲲这位屡有前科的人应该知道盗窃财物不会判死刑，不太可能仅仅因为一次被抓审讯，就产生“自缢”的动机而“以死明志”。有网友问：“邢鲲是‘四进宫’之人，难道他害怕再去坐牢？”
网友指出，邢鲲不是第一次盗窃，心理承受能力不是问题，此次盗窃的金额量刑也离死刑很远。邢鲲在自杀前已经对犯罪事实供认不讳，并没有死硬到底。“有什么东西会让他觉得生不如死？这个问题请昆明警方回答一下。”