综合国力，中国排世界第七。黄皮书对西方七国和“金砖四国”这11个国家的综合国力进行了评估，美日德位列三甲。

　　军事能力，中国排名第二，总得分是33.3分。美国的总得分是90.08分，稳居第一，排名第三的是俄罗斯。军事能力评估包括三方面：军费、军队人员和武器装备。

　　昨日上午，《世界经济黄皮书》和2010年《国际形势黄皮书》面世。它们由中国社科院世界经济与政治研究所、中国社科院社科文献出版社在京联合发布。

　　军事能力的具体评估包括三个方面：军费、军队人员和武器装备。评估结果显示，按照百分制计算，美国的总得分是90.08分，稳居第一位。中国的军事能力排名第二，总得分是33.3分，与美国的总得分有很大的差距。排名第三的是俄罗斯。

　　对于排名结果，社科院世界经济与国际政治研究所主任李少军表示，美国是真正的军事超级大国。美国的军费相当于其他10国军费总和的132%，武器装备数量也远高于俄罗斯之外的其他国家。中国的总得分列第二位，主要是因为军队人数和武器装备数量的得分都较高。

　　报告显示，中国2008年的军费数量为609亿美元，排第四位。而美国遥遥领先，为6070亿美元。李少军指出，军事能力的指标评估，给予军费的权重最高。

　　黄皮书列出四类武器装备，包括核武器、坦克、战斗机和舰艇。中国排在第三位，俄罗斯排第一。评估结果显示，中国有核武器240枚，坦克7580辆、战斗机1700架、舰艇144艘、核潜艇8艘。

　　李少军表示，武器装备的评估只反映了数量，而不能反映质量。他说，美国的武器质量远高于其他国家，中国的武器在数量上并不少，但在质量上是落后的。

　　“中国综合国力列世界第七？”

　　专家称，数据不能说是国力比较的客观写照

　　黄皮书选取了西方七国和“金砖四国”这11个国家，包括美国、日本、法国、德国、英国、加拿大、意大利、中国、俄罗斯、印度和巴西。黄皮书对11个国家的综合国力进行了分析评估，评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素，以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。中国排在第七位，美日德位列三甲。

　　李少军表示，这种数据具有战略参考意义，但不能说就是国力比较的客观写照。“这项研究的价值与其说在于最终的国力排名，不如说在于各项指标的比较。而决策者应更关注各国的长项与短项，这样才能对相关国家的实力、地位有更清醒地认识。”

　　黄皮书还认为，2010年全球经济增长2%到3%的概率更大。

　　（广州日报 法制晚报）