曹操墓找到了？

　　12月27日，河南方面在北京宣布，在该省安阳县安丰乡西高穴村发掘的一座东汉大墓，被确认为魏武帝曹操的陵墓。

　　被作为关键证据的，是墓中出土的六块刻有曹操封号“魏武王”字样的石牌和石枕，显示墓中一些陪葬品为曹操生前用品。墓中一具被鉴定为年龄在60岁左右男性骨骼，被认为是曹操的遗骸。

　　河南省宣布这是一项“重大发现”。此前，这位公元三世纪统一中国北方的著名统帅、政治家、诗人陵墓的确切地点，是一个持续了将近1800年的谜。

　　但这一发现在宣布的第二天便遇到质疑声。

　　“现在匆忙定论，还为时尚早。”河北邯郸市历史学会会长刘心长28日对本报表示。“还有很多疑点回答不了，需要做更深入的研究，寻找更有力的证据”。

　　面对开始出现的争议，河南曹操高陵考古负责人潘长斌当天对本报表示：“质疑的声音不会干扰到目前还在进行中的考古发掘工作。”潘是河南安阳西高穴墓地考古队队长。

　　那位在中国古典文学中以奸诈权谋著称的一代枭雄，他用智慧和时间布下的诡异迷局，真的在这个普通的冬天里被一夜破解了吗？

　　“邺之西岗”的惊天发现

　　公元220年正月，洛阳，曹操叱咤风云的一生在66岁这年走到尽头。

　　这位征战一生，消灭了长江以北所有军阀的铁腕人物躺在病榻上，一会记挂着唯一未被他铲除的孙权和刘备，一会想着自己的后事。

　　“我死后，要葬在邺城西面靠近西门豹祠的山岗上，后事要从简，要薄葬，用普通的衣服装殓，墓里不要放金玉珠宝。”他叮嘱家人说：“你们以后要经常登上邺城的铜雀台，向西望，那里就是我的墓。”

　　事实上，早在去世前两年，曹操就为自己选好了墓地。作为经历了汉末的战争和动乱，致力恢复国家经济和崇尚俭朴的政治家，他在遗嘱中交代，墓地要选择在地势较高，土壤贫瘠，无法耕种的地块，而不要占用良田。墓上不堆土，不树碑，不留地面标志。

　　曹操交代完这些话便与世长辞。他的遗骸被运到位于今天河北邯郸市临漳县漳河岸边的邺城，于二月下葬。

　　有迹象表明，曹操的墓地在他身后很长一段时间是公开的。后来，墓上的所有地面标记毁于漳河洪水，随着时间流逝，他的长眠之处逐渐成谜。后世学者只能以他的遗嘱为线索去寻找。

　　这次，河南的考古专家表示，他们正是根据曹操的遗嘱，取得了这一惊人发现。

　　寻找曹操墓的关键坐标，是遗嘱里提到的西门豹祠。

　　按照河南方面考证，那座西门豹祠就在今天的安阳县安丰乡丰乐镇。而这次这座大墓所在的西高穴村，就在西门豹祠以西。这和曹操遗嘱中给划定的墓地方位相吻合。此外，在西高穴村西还曾出土曹操去世100多年后的一个叫鲁潜的官员的墓志，上面记载说曹操的墓就在离鲁潜墓43步远的地方。

　　被河南专家认为“最为确切的证据”，是墓中出土的一批刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕。曹操生前封“魏王”，死后谥号“武王”，“魏武王”的铭文，足以证明墓主人就是曹操。

　　河南专家还认为，此墓装饰简单，未见壁画，尽显朴实。一些玉器等装饰品也应是曹操日常佩带之物。墓上未发现封土，符合曹操所主张的“薄葬”。

　　同时，墓室中发现的那具男性遗骨，据鉴定年龄在60岁左右，也与曹操终年66岁吻合。

　　漳河对面的质疑声

　　但是，这一发现刚一宣布，便来了质疑声。声音来自与河南安阳隔漳河相望的河北省邯郸市。

　　“确认曹操墓必须得有过硬的证据。”刘心长的质疑集中在陪葬品、周围墓葬和头盖骨的考证上。

　　66岁的刘心长，从事历史研究30余年，从邯郸市政协常委、文史委员会主任岗位上退休，著有500多页的专著《曹操墓研究》。

　　刘心长的第一个疑点，指向那几块关键性的石牌和石枕。这些圭形石牌，分别刻有“魏武王常所用挌虎大戟”、“魏武王常所用挌虎大刀”等字样。

　　刘心长的疑问是，曹操死后被汉朝皇帝追封“武王”，是在曹操下葬之前还是之后，这个时间无从查考。如果是在下葬之后，那么有没可能把墓再打开来，将刻上新封号的物品埋进去？

　　况且，这些表明主人身份的铭文不是生前刻在器物上，而是在死后刻在标签似的石牌上。曹操为筹集军饷曾盗过墓，他在遗嘱中要求“薄葬”，也是为了防盗墓，那么他会像博物馆介绍展品那样，给陪葬品写个介绍，以表明这些物品的身价吗？

　　为此，刘心长建议河南的考古专家公开这些圭片出土的时间和地点，“如果是从盗墓者手中查获的，那么对其来历、可靠性就要严加考究。”

　　刘心长还有一大疑问：“曹操在遗嘱中要求他的墓‘无藏金玉珍宝’、‘金珥珠玉铜铁之物，一不得送’，那么在这个墓中出土的250器物中，为什么会有金、银、铜、铁等金属物件，甚至玛瑙、玉石等珠宝？”

　　在刘心长看来，石牌石枕不是最重要的证物，更为关键的是曹操和其夫人卞氏的印章有没有找到。

　　由于曹操不许埋葬“金玉珍宝”，所以魏王印章可能不在墓中，但是与其合葬的卞氏印章，应该随葬了。“如果能在墓中找到卞氏印章，就是最准确物证。”

　　随之而来的问题是，河南方面所称发掘有3个头盖骨，“应该是2个，那么另外一个是谁？”卞氏晚于曹操10年去世，与曹操合葬。

　　刘心长认为，在发掘尚在进行，上述这种种疑点尚未解决的情况下就匆忙断定这就是曹操墓，显得过于仓促。

　　关于墓葬位置，刘心长也认为需要进一步考察。

　　“那个鲁潜墓，我找过三次了。”刘心长说，“如果这次发现的是曹操墓，那么应该能在周围相距43步的位置找到鲁潜墓。但为什么至今没有听说发现鲁潜墓？”

　　“曹操墓不可能是孤零零一个墓，周围会有群墓。”刘心长说，“曹操的大将夏侯惇死后也葬在邺城附近。如果安阳的墓周围有重要的文臣武将的墓，这也能说明问题。”

　　刘心长在其著作中对曹操墓的位置进行了研究，他画出的曹操墓地图分为北区和南区。以邯郸和安阳分野的漳河为界，河北磁县讲武城乡以西和时村英乡中南部视为北区，河南安丰乡属于南区，共5平方公里。两区都在曹操遗嘱所描述的方向上。

　　刘心长说：“这两个区域都有可能，我更倾向于北区。”

　　他的理由是，曹操主张“其公卿大臣列将有功者，宜陪寿陵”，从这一带的情况看，南区北临漳河，难以埋葬公卿大臣，且土壤肥沃，不符合曹操要葬在“瘠薄之地”的要求。

　　而且北区有“高岗”，南区安阳一带则没有。有证据证明曹操是葬在高岗上。曹操的儿子曹丕写过文章记载曹操送葬下葬的过程，他在《策文》中描写曹操墓是“弃宫廷、置山峨”(峨，即山岗地带之意)。

　　唐朝诗人王勃《铜雀棘二首》中也写道：“高台西北望，流涕向青松。”刘心长解释说，高台即铜雀台，西北望即望向曹操墓。“从今天尚存的铜雀台遗址的方位看，如果曹操墓在安丰西高穴，那就是‘西南望’了。”

　　“我们的思想压力很大”

　　和刘心长一样持怀疑态度的还有中国人民大学国学院副院长袁济息。他认为河南省文物局拿出的“都不是第一手的证据”。“这个墓是被反复盗挖过的，能留存的直接证据很少。”

　　而北京大学考古文博学院教授齐东方则于28日对本报表示，在经历了战争和严重经济破坏的东汉晚期，北方如此大规模的墓葬非常少见，“只有曹操这样的身份才能与之相称”。

　　对于墓中出现金、银等陪葬品是否与曹操主张的薄葬不符，齐东方认为，薄葬与否不能用今天的标准去衡量。与薄葬相对的厚葬，是说额外制造器物做陪葬。齐东方认为，现在这个墓并不算是厚葬。

　　“事实上和曹操的等级相应的一些器物是必定要有的；在下葬时，生前常用的器物也会放进去。所以才会出现‘常所用’之物。”

　　“曹魏政权存在的时间较短，在全国能基本确定的曹魏墓不到10座，”齐东方说“对认定曹操墓出现争议也属正常”。

　　在争议出现之前，河南文物单位为此次发现的公布投入了近一年时间。

　　2008年12月6日，河南省考古研究所组成“西高穴东汉大墓”考古队，一共20多人抱着被子和日用品，在西高穴村东头的一个大院里住下来。

　　“这一年，我很少回郑州的家里完完整整度过一个周末。”安阳西高穴墓地考古队队长潘文斌对本报记者说，“这一年的挖掘中，知道的人都会发出疑问，会不会最终发现不是曹操墓？所以思想压力很大。”

　　潘文斌也承认一些直接证据来自于盗墓者。2008年，盗墓贼从此墓中盗出铭牌一块，其上面刻有“魏武王常所用挌虎大刀”字样。

　　盗墓行为从2006年开始变得很严重。安阳当地派出所先后抓获5批盗墓贼共38人。

　　河南省文物局12月27日称，曹操高陵的发掘，尚有许多工作仍在进行，如陵园建筑、墓地布局的调查等。同时，保护展示规划也已开始着手进行。

　　国家文物局文物保护与考古司司长关强在27日的发布会上也说：“西高穴墓发掘工作有待进一步展开。”