新民网独家报道 (记者 袁蓉) 安阳曹操墓真伪引争议，因品论三国红遍中国的厦门大学退休教授易中天终于“不堪寂寞”，近日在博客中发表看法，但拒绝对核心的安阳曹操墓真伪问题发表评论。

　　易中天引用陈寿《三国志·武帝纪》的记载“庚子，王崩于洛阳，年六十六。┅┅谥曰武王。二月丁卯，葬高陵。”为依据，他认为，从这段记载看，曹操获得武王谥号，是在建安二十五年正月庚子到二月丁卯之间。这时，汉献帝还是名义上的天子，曹操、曹丕也还是名义上的臣子。决定曹操的谥号，献帝有权力，曹丕无资格。

　　他进一步认为，武王谥号，在名义上，当为汉献帝所赐。当然，他的实际作用，不过“橡皮图章”。至于“武皇帝”谥号，则是建安二十五年十月汉献帝“禅让”之后，在十一月由新皇帝曹丕追尊的，《三国志·文帝纪》有明确记载。

　　易中天以此反驳“曹操死后，曹丕赐谥为武”的错误提法，并回应“石牌刻魏武王而非魏武大帝”等问题。

　　至于核心的曹操墓真伪问题，不是考古学家的易中天则以一句“恕不发表评论”冷淡回应。