历时近一年，云南省首例卡拉OK版权诉讼案有了终审判决。被告昆明游龙餐饮服务有限公司(游龙KTV)，昆明吉全惠商贸有限公司(星月明珠KTV)，阿房宫经贸有限公司(阿房宫KTV)三家KTV经营场所，总共需要向中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)旗下的两个被告赔付近6万元的经济损失，平均每家KTV需要赔付1.4万元—2万元不等。其中，每首歌的侵权费用从一审判决的56元涨到了500元。

　　2009年1月13日，音集协旗下的中音传播(深圳)有限公司和北京天语同声信息技术有限公司以“侵犯著作财产权”为由，将昆明的星月明珠、游龙、阿房宫3家KTV一同告上法庭。 8月初，昆明市中级人民法院一审判决：3家KTV仅需要各自承担9000元的经济赔偿，赔偿总额还不到3万元。其中包含280元的侵权费，算下来，每首歌的侵权成本仅56元。

　　音集协不服，向云南省高级人民法院提出上诉。近日，3家KTV被告陆续收到了省高院作出的终审判决书。终审判决支持了一审“停止侵权、删除相关音乐作品”的判决，但认为原判酌定KTV的侵权费为280元数额过低，不利于有效保护著作权人的创作成果，也不利于合理促进文化市场的有序发展，于是将侵权费提高到2500元。另外，之前争议的一个焦点——取证消费款，判决认为，这属于必要支出且数额合理，也应由KTV方负责支付。加上律师费、公证保全费、案件受理费等，3家KTV需分别支付近2万元的赔偿金额。

　　“500元一首！这或将成为云南省卡拉OK行业侵权的标准。”音集协云南地区首席代表张晏辉表示，这个标准在全国来说比较低，但是500元一首的侵权费，给云南卡拉OK行业敲响了警钟，这是对云南的卡拉OK著作权保护的支持。“以后我们在云南的卡拉OK诉讼中，将启动海量证据诉讼。”

　　对于这个判决结果，昆明许多KTV认为，相比500元/首的侵权费和庞大的版权费用，他们还是愿意选择和音集协对簿公堂。

　　“这个案子历时一年，每家被告KTV也才赔了不到2万元钱。”某KTV负责人说，昆明一家50个包间的KTV若要交纳版权费，每年就要交15万元，所以宁可依旧保持观望态度，暂时不准备交纳版权费。

　　对此，音集协相关工作人员透露说，下一步的海量诉讼就是为了防止这一情况产生，要让那些持观望和逃避态度的卡拉OK企业明白侵权成本远远大于合法使用费用。而对本案中的3家KTV，音集协表示有可能要继续取证，继续向法院起诉，直到这3家云南KTV中的‘钉子户’愿意公开承认自己侵权，并交纳版权费为止。(都市时报 记者赵芳)