车已被改装，两男子交不了车遭租车公司报警，买主车被查封一气将其挟持

　　本报讯（记者 彭怡冶 实习生 王瑶）“快报警喊警察来救我。”2009年1月，这条短信发出不久，被非法拘禁的卓某获救。然而，警方对他进行调查时，发生了一件意想不到的事，原来卓某本人也涉嫌犯罪。昨日，卓某在渝中区人民法院受审。

　　借身份证租车去卖

　　2008年11月，卓某伙同朋友李某，到重庆一家汽车租赁有限公司花定金5000元，用朋友高某的身份证租了一辆广本飞度。随后，两人前往陈家坪，在车内不明显位置安装汽车GPS全球定位系统。两人蓄谋已久，计划给租的车装上GPS，转手卖出后利用GPS定位，偷回车还给租车公司“赚”差价。

　　根据GPS追踪到车

　　很快，卓某和李某在朝天门九码头附近找到买家，以14000元的价格卖给李某某。按原计划两天内把车偷回，可用GPS找到车的下落后，他们迟迟无法下手。原来李某某买回车后，直接将车开到南坪一汽修厂，将车身改漆成红色，还重新装了发动机。见此情况，卓某和李某只好打消了偷车念头，押在租车公司的5000元也打了“水漂”。但租车公司不买账，见车长时间未归还，向警方报案。

　　买主设局将其控制

　　2009年1月初，巡警发现李某某的车和租车公司提供的车牌完全一样，马上将其收走。李某某闻讯心里十分气愤，决定找卖车的卓某和李某算账。他以再次买车为名约卓某和李某见面，见面后李某某叫人将卓某、李某关进了一间黑屋，声称找人把卖车的钱送来才放人。后来，卓某趁李某某等人不注意，找了部手机给女友发求救短信。警方将二人解救后，这才发现卓某、李某是涉嫌诈骗的嫌疑人。

　　昨日庭审中，公诉人和律师就被告是否分主从犯问题进行争论。公诉机关认为，此案证据充分，涉案金额巨大；同时，无论从主观上还是客观上，被告与其朋友李某都是共同犯罪，不符合主从犯条件，所以本案不予区分主从犯。“我写了封悔过书。”卓某最后陈述时，请求法警将悔过书交给审判长和陪审员，希望获得从轻处罚。本案将择日宣判。据了解，将身份证借出的高某，已赔偿了15000元给租车公司。