□今报记者 周晓波 实习生 杨利

　　■阅读提示

　　屋外寒风呼啸，白雪皑皑，屋内三五个朋友围坐，炖上一锅狗肉，喝上两口烧酒，侃上几句大山，何等快哉！数千年来，此种场景总是令无数男人神往。

　　狗，属犬科类动物。中医认为，狗肉有“补中益气，温肾助阳”之功效，能治脾肾气虚，胸腹胀满、鼓胀，浮肿，腰膝软弱，寒疟，败疮久不收敛等病症。狗肉味美、醇香，虽然在过去有“狗肉不上桌”之说，但现今其早已成为餐桌上的一道绝美佳肴，深得人们青睐。

　　昨日中午，郑州市人民路工人新村附近的一家狗肉店里，食客们正大快朵颐，吃得酣畅淋漓。如果有一天，狗肉不让吃了，这些喜食狗肉的人岂不是很痛苦？鸡鸭鱼猪牛羊犬……众多动物中，为何单单不让吃狗肉、猫肉？很多人表示不理解，狗肉火锅店老板也很郁闷。

　　【话题背景】

　　我国首部“动物保护法”在征集意见过程中，有不少市民对“动物福利”提出质疑。对此，法律专家经过讨论，决定改变提法，起草“反虐待动物法”，4月份将向相关部门提交专家建议稿。《反虐待动物法（专家建议稿）》规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。在监管职责方面，由公安机关统一监督管理，公安机关必须设立统一的报案电话，其他部门分工负责。

　　▲▲支持篇

　　张起玉（司机）：请给动物一个生存的空间

　　自古以来，在所有的动物中，狗是人类最忠实的朋友。过去忠狗护主的例子不胜枚举，对于这样的“朋友”，我们却要食其肉，于心何忍？狗不仅忠于主人，更能给我们带来欢乐。养条类似京叭的小狗，平时逗乐，寂寞时解闷，都是很好的事儿。一些狗经过训练后，能够搜寻毒品、爆炸物，在废墟中寻人，帮助警方破案等，成为人们工作中的得力助手。

　　我是从来不吃狗肉的，而且我也反对别人吃狗肉。像狗这种具有灵性、知道报恩的动物，我们怎么能够忍心去吃它们呢？不要吃狗肉，拜托了！保护狗这种动物吧，在保护我们生存环境的同时，给它们一个生存的空间。

　　肖萧（动物保护人士）：动物生命理应受到尊重

　　得知不准食用猫狗肉的法律有可能出台，我非常高兴。猫狗也是生命，理应受到尊重。我国近年来在动物保护方面做了很多工作，保护了许多濒临灭绝的稀有动物，但在对小动物的保护上目前还是一片空白。

　　现在好了，对小动物保护的立法工作终于启动了。《反虐待动物法（专家建议稿）》规定不准食用猫狗肉，我觉得对于猫狗等动物来说，真是一个“福利”。

　　我国目前还没有相关法律约束，虐待动物的事件时有发生，在人们义愤填膺的同时，却对肇事者束手无策。现在相关的立法工作已经启动了，这是件令人欣喜的事情，只有通过立法规定动物的法律地位，才能对虐待动物的行为进行有效遏制。

　　李伟（律师）：立法体现了对动物的“人性化”

　　我国涉及动物保护的法律仅有《中华人民共和国野生动物保护法》，但这部法律主要针对反走私、反盗杀等违法行为，并没有考虑“动物福利”问题，且被列入保护范围的动物种类有限。而“建议稿”着重强调了“动物福利”的重要性。对动物的生理福利、环境福利、卫生福利、行为福利和心理福利等方面，强调各种动物拥有最基本权利，这说明我们在进一步关注动物生存状况，在对动物的保护方面也迈出了很大一步，体现了立法对动物的“人性化”。“建议稿”中规定了食用猫狗肉将被处罚和拘留，也正是出于对动物的保护，做到有法可依，是切实贯彻“动物福利”的体现，应当予以支持。

　　王祥云（白领）：吃猫狗肉小心病菌感染

　　先不说该不该禁止吃狗肉，狗肉是否卫生、是否带有疫病就让人很担心。你看现在的猪肉，从饲养开始就打疫苗，屠宰时还要经过相关部门检验，方可出售。但猫狗肉呢？谁听说过猫肉狗肉经过检验了？想想都会感到害怕，动物身上都带有病菌，没有经过检疫检验的猫狗肉公然上了餐桌，万一病菌感染了人咋办？

　　我的想法是，无论是出于对动物生命的珍视，还是为自身安全考虑，都不应该吃猫狗肉。

　　▲▲反对篇

　　刘先生（狗肉店老板）：不让吃狗肉，我们很“受伤”

　　对于专家的“建议稿”我表示理解，因为那是出于保护动物，强调“动物福利”，是个好事儿。但我不理解的是，为何要单单针对猫狗？中国人自古以来都有食狗肉的习惯，狗作为家畜，和猪牛羊等一样普通，既不珍贵，也不稀缺。狗肉味美，深为众多人喜爱。如果说要禁食，那也应该与猪牛羊等一起全禁，单单针对猫狗，实在让人想不通。

　　对于食客而言，禁食狗肉是断了他们的爱好，而对于我来说，则是断了我的生意和财路，不管于公于私，我都一百个反对。当然，如果国家真是出台了禁食狗肉的法律，我也只有遵守的份儿，大不了改行开个羊肉馆。

　　李洪山（打工者）：不让吃狗肉，老父亲该郁闷了

　　我是农村人，打拼了近20年后终于将老父亲接到郑州和我一起居住。父亲没别的嗜好，就爱吃狗肉。每到冬天，我都给他准备狗肉，他经常炖上一小锅，慢悠悠地喝着白酒。看着他满足自得的样子，我从心里感到幸福。

　　母亲去世得早，父亲把我姐弟五六个拉扯大不容易。每年冬天吃狗肉是他最大的乐趣。现在听说吃狗肉也算违法了，这对父亲来说，当然是很不开心的事情。

　　我不明白，猪牛羊狗，同样是家畜，为何单单不准吃狗肉呢？我觉得这样的规定不合理。

　　石迪（大学生）：吃狗肉跟虐待动物无关

　　对动物的“虐待”是指故意以残酷的手段或者方式，给动物造成不必要的痛苦和伤害，或以残酷的手段、方式杀害动物。我认为这和让不让吃狗肉没太大关系。狗肉作为一种普通食物，和牛羊鱼肉没什么区别，为何不能吃？

　　对动物进行保护没有错，强调“动物福利”也没有错，但总不能因为关心爱护动物，就不让人们吃肉了吧？如果真这样立法，干脆禁食所有动物的肉吧，大家全改成素食主义者好了。

　　是否虐待动物，不应体现在“吃”上。如果有人心理变态，用残忍手段去折磨一只猫或者一条狗，那么，即便他没吃猫肉狗肉，也是很不人道的，也应该受到处罚。

　　“说两句”（网民）：立法要切合中国实际

　　说起将来可能不让吃狗肉，让我想起了前不久关于电动车立法的事儿。当时规定说时速超过20公里、车重达到40公斤的电动车，都应列为机动车，按道理都要上牌照。结果呢？全国上下一片抵触，为啥？因为这个规定很不切合中国目前的实际情况。

　　现在回来说吃狗肉。狗又不是什么珍稀动物，作为家畜之一，为何单单就它不能吃呢？道理上明显说不通。当然，听说现在还只是个建议稿，还没有被批准，但我认为这种想法同样是不切合实际的。况且，还有一些少数民族是喜食狗肉的，一旦禁吃狗肉，对他们来说意味着什么？

　　我不知道外国人是否吃狗肉，是不是也有什么法律规定，但我觉得在中国禁食狗肉，很不切合实际，估计很难行得通。作为个人，我不赞成禁食狗肉。

　　张伟（企业干部）：立法应在“虐待”上下工夫

　　中国人吃了好几千年的东西，怎么能让一纸条文给禁止了？

　　我认为，专家们强调“动物福利”，防止虐待动物的出发点是好的，这说明我们对动物的保护意识前进了一大步，但单单不让吃猫狗肉让人感觉有点莫名其妙，也说不过去。其实专家们应该在“虐待”上下工夫，通过立法，对虐待动物者施以重罚，防止类似情况的发生和蔓延，这是非常有必要的。

　　我反对有关人员全副武装在街头野蛮打狗的执法行动，但不反对吃狗肉。如果人们仅仅是像吃馒头和面汤一样正常食用狗肉，怎么就算是“虐待”了呢？那样的话，只要是吃肉类，岂不是都成了“虐待”？

　　我认为不应该限制，但一定要明示所出售的肉的属性。现在有人用猫肉狗肉代替羊肉做烧烤，这样就是欺骗行为，对于不吃猫狗肉的人是一种伤害。全世界的人都在吃肉，如果硬不让吃猫狗肉，实在有些牵强。C