京报网民“非常道”：2009年第四季度房价快速增长，被称之为泡沫，政府要去找出其原因所在，不要老说这是制度、体制造成的。这是政府没有及时调控的必然结果。请政府对症下药，切实解决房价过快上涨的问题！

　　市民提案

　　“政府为什么要遏制商品房价格上涨？只要政府有保障房，商品房价格卖得越高越好！”

　　昨天下午，在海淀团的分组审议中，潘利群代表语出惊人。

　　话音刚落，坐在对面的张建明代表站了起来，盯着潘利群代表：“我的观点和你不一样，现在房价这么高，老百姓呼声这么高，难道政府就能眼看着它往上涨，什么都不干？”

　　潘利群代表两只胳膊支在桌子上，一边翻着手里的材料，一边继续“扔石头”：“我对报告中说要调查哄抬房价的说法也不同意！”

　　“什么叫哄抬房价，是哄抬保障房房价还是商品房房价，房价是市场定的，你看哪个房地产开发商是因为哄抬房价被处理了？”

　　会议室的议论声又大了一些，几乎没有人站到潘利群代表的阵营。张建明代表继续追问：“房价这么不正常地往上飞涨，难道政府就能说声这是市场经济然后就不管了？”追问完了之后，张建明代表又想到了证据：“国家出台的那个国六条还是国几条的？”他一时想不起来，急得左右张望寻求支持。

　　坐在左对角的姜耀东代表马上给予支持：“是国11条。”

　　“对，就是国11条，这不就是政府要调控房价吗？好多青年教师都买不到房子，难道正常吗？”

　　得到支持的张建明代表更有信心地表示：“政府就是应该调动一切非行政手段来遏制房价！”

　　潘利群代表立即反问：“你看有人对汽车价格高表示反对了吗？宾利一辆车卖到1000多万，为啥没有人喊价格高？就是有需求，有市场，那么凭什么房价涨了就要管？就要遏制？房价每平方米卖3万了，卖5万了，所有人都关注了，其实也是有市场啊。”

　　张建明代表往上一推眼镜，“这个不一样啊，车子可以不买，房子不买行吗？”

　　潘利群代表开始迂回：“香港的房价有的卖到一平方米40万、70万，你看政府管过吗？”

　　这次是严晓燕代表提供反方证据：“香港楼价飞涨后，政府确实没有打压房价，但是政府提供了大量的保障房，这些房源上市后，楼价马上就降下来了。”

　　潘利群代表显然对严晓燕代表的说法有共识，他随即对自己的观点进行了补充：“我的意思就是政府就应该多提供保障房，解决多数人住房，这样做就可以了，至于商品房的价格，这个不需要政府管。”

　　张建明代表的意见也“柔和”了许多，“我们支持不用行政手段打压房价的说法。”

　　潘利群代表立即接过话茬，“我就是这么认为的，政府可以对开发商进行核查，但是，只要没有发现捂盘惜售的，没有发现拿地后长时间不开工建设的，就不要干涉。”

　　多建保障房，不用行政手段打压房价，代表们在经过热烈讨论后，达成共识。 本报记者周明杰