昨天，有教育界政协委员质疑，大学城建高价商品房，涉嫌违规。

　　据大学城某高校负责人称，当年建设大学城预留了建房土地，但规定不能做商品房开发。正是因为用于教育方面，当年从农民手里拿地的价格相对低。而现在却以比较高的价格卖地、建房，再以高价卖房。

　　委员质疑，这样变更土地用途，是否违规？政府卖地给房地产商，房产商盖楼卖给富人，都赚了大钱，苦的是大学城买不起房的教师。建议有关部门跟进调查。

　　不能以大学城的名义建“富人岛”

　　政协委员担心会加重学生仇富心态，副省长表态要上报研究

　　大学城建设高价商品房，许多大学教师无力购房，这一话题成为广东省政协委员连日热议的焦点。

　　委员炮轰

　　教师辛苦“走教”富人悠闲遛狗广东不能这样办教育！

　　有委员尖锐地指出：大学城过度开发商品房将影响到整个大学城的生态。

　　“动辄上万元的房价，只有富人买得起，青年教师根本无力购房。学生看到老师每天辛辛苦苦从外面跑来上课，再看看那些在大学城遛狗的富人，会怎么想？”省政协委员、华工法学院教授葛洪义直言。

　　更重要的是，大学城的社会生态将随之发生变化。高档会所、高档消费场所都会随之出现。“一批公子哥坐在校园里看女生，一到放学时间，一排排高档轿车拉着女生就走了。”葛洪义说，这样的情况下，穷学生一定会加深对社会富人的仇视。

　　葛洪义认为：“大学城是大学的地方，这是根本问题！”广东应该珍惜大学城建设的成果。在全国兴建大学城的热潮中，部分地方出现违规，例如廊坊大学城就兴建了高尔夫球场。如果广东也这样，就是以大学的名义申请小谷围岛搞商品房开发。大学城住房问题，考验的不仅是简单的教师买房问题，更是考验“广东人有没有办高等教育的眼光”。

　　委员呼吁

　　政府划拨土地高校集资建房控制大学城商品房

　　为解决大学城教师住房难题，广外党委书记徐真华建议由政府牵头，在大学城周围划拨土地，高校教师集资购买土地，建设住房。同时，将教师公寓建设列入现存的四个城中村改造规划，并以合理的价格出售给在大学城工作的无房教师。政府应当尽量控制大学城的商业元素。

　　徐真华提出，应当将建设教师保障性住房列为政府优先发展的方面。“过去大学城建设都列入政府工作报告，今年却没有，还是应该加上‘探索大学城建设的新思路’。”

　　■官员回应副省长宋海：

　　政府应该推动一下不然影响很大

　　我愿意把大家的意见向省委、省政府相关领导作一个正式汇报。我们应该推动一下这个事情，要不然影响很大。除了解决老师的实际困难之外，教师晚上回家，对学校的管理、文化的沉积都有影响。

　　省教育厅厅长罗伟其：

　　教育厅一家做不了主

　　这是大家很关注的问题，我试着给大家回答。大学城教师住房问题，不是教育厅可以回答的问题，当时大学城建设也不是教育厅一家做主的事情，涉及很多政策问题。但是教育厅跟教师的想法是一样的，希望尽可能争取有关政府机构重视这一问题。多年来，教育厅也一直在呼吁，在作努力，一直没有间断过。张胜波陈枫戎明昌