《环球视线》2010年2月10日播出节目《柏林竞技中国电影虎年跳得更远》，以下是节目实录：

　　主持人 劳春燕：欢迎继续收看《环球视线》。一年一度的柏林电影节即将开幕了，今年是第60届柏林电影节。在今年的电影节上，中国电影非常的抢眼。首先，王全安导演的《团圆》被选为了开幕影片，同时这部电影还将会去角逐金熊奖。如果说柏林是中国电影的福地，那么对于张艺谋来说，恐怕更加就是这样了。今年年满60岁的张导，当年就是凭借电影《红高粱》为中国赢得了第一只金熊，今年他导演的“三枪”也是夺熊的热门影片。

　　除此之外，还有5部中国电影参展，我们先一起来了解一下，中国参展参赛的电影的情况。首先给大家介绍的是《团圆》，是王全安导演的《团圆》；第二部是《三枪拍案惊奇》，张艺谋导演的；第三部是袁和平的《苏乞儿》；第四部就是成龙的《大兵小将》。应该说这些电影各种门类的都有了，所以说这一次柏林电影节上中国元素也是非常突出。

　　正在评论：中国多部电影亮相柏林

　　叶海林 特约评论员：应该说我们派出了一个很华丽的军团到柏林电影节，不只是参演，我们也希望能够获奖。当然我们阵容很强大，但是最后是不是能够把这个小熊捧回来，那还要看柏林电影节的评委对我们中国电影，现在在全世界电影，特别是与其它一些非主流的、非好莱坞的国家，(和)他们去竞争的时候，对我们的艺术水平到底持一个什么样的看法。我觉得这个还是要等到柏林电影节闭幕的时候，我们才回过头来看，说柏林电影节到底有多亲睐中国电影。

　　劳春燕：很有意思的一个现象，为什么这一次柏林电影节会把《团圆》选作是它的开幕影片，是不是就是要讨一个口彩？

　　专家观点：打到“熊”的“枪”就是好枪

　　叶海林：我觉得当然这个电影的片名是一个好口彩，我觉得还有一个因素，这跟德国人的心理有关，因为今年也是德国的一个重大的历史事件，就是两德统一20周年的这样一个重大纪念，德国人很愿意用一种反应人与人之间的关系的东西，来回顾他自己的历史，我觉得这种心理是使得他把一个跟他没有什么可比性的历史故事，挪到他这个电影节上去作为一个头彩的很重要的心理上的动机，当然，毕竟这是两个故事。

　　劳春燕：也有分析说，正好是60年，在咱们中国人的说法里就是60一个甲子，所以这一次中国元素那么突出，也是情理之中。如果我们要来预测一下的话，因为我们知道，其实王全安导演和张艺谋导演，他们都是捧过金熊的，那这一次谁的可能性比较大一些？

　　正在评论：张艺谋、王全安角逐金熊

　　专家观点：2010年是中国电影走向世界的关键之年

　　宋晓军 特约评论员：我个人感觉，捧不捧金熊倒不是一个大事，而是中国电影产业现在面临着一个挺大的危机，因为在2010年，中国宣布自己的电影产业票房要达到100亿人民币。那么去年我们知道是63亿人民币，而且在刚刚公布的中国电影发展规划当中，到2020年要达到350亿人民币。那么中国除了能拿到金熊、银熊以外，中国的电影质量能不能在国际市场上取得信任，这是很关键的一点。现在我们中国的电影市场已经足够被好莱坞这种大的厂商盯住了。我们现在只有6000多块屏幕，而且基础设施屏幕还在建设。如果这么大一块儿市场，没有中国电影的位置的话，这将来是很成问题的，虽然说中国电影在柏林电影节上，人家可能是一种猎奇的心理，像以往我们也得过很多奖，但是我们电影的半壁江山，大部分已经被大片给占领了，这是很重要的一件事。

　　劳春燕：没错，你看《阿凡达》一来，对国内的几部影片影响还是蛮大的。而《阿凡达》它的IMAX影片的票房已经高到你无法想象，甚至于是一票难求这样的局面，那我们的中国电影什么时候也能够到这个水准？

　　宋晓军：你说到《阿凡达》，比如说《阿凡达》在日本并没有那么火爆，而且日本只有4个IMAX的影院，而且我们知道卡梅隆用的是索尼公司的F950的高清数字摄像机，但是这个技术是在美国人手里，所以日本人并没有因为卡梅隆用的索尼的高级摄像机，来为《阿凡达》做大肆的宣传，而日本曾经被好莱坞占领了市场，现在日本已经夺回了半壁江山，现在日本的电影已经占了55%，在日本的市场上。从日本的例子我们就可以看出来，电影产业可能从这一次金熊之后，将会产生一个非常激烈的争夺，到时候中国的电影，不要像我们过去的冰箱、彩电、洗衣机和汽车一样让出，最后全是外国的品牌，这个是一个很重要的启示，我觉得。

　　正在评论：外媒热评  中国元素抢眼

　　劳春燕：如果那样的话，真的是一件非常可悲的事情。那我们再说回这一次参赛的影片，我们也知道，这次有一部张艺谋导演的“三枪”。但是我听说这部“三枪”跟咱们国内放映的“三枪”不是一回事。

　　叶海林：对，一般我们说一部好电影我们用两个标准来衡量，一个就是叫好，一个就是叫座，现在“三枪”在中国的电影当中它已经很叫座了，当然叫座之后是不是也人后悔，有人掏了钱，买了票以后，觉得说不值，那是另外一回事，但总之票房还是可以的。能不能叫好，在柏林电影节上，如果给它一个奖项的话，至少我们认为这可以是一个叫好的证据。那也就是说如果这次“三枪”真的打了一只熊回来，我觉得我们还可以在某种程度上，也就说它是一部好电影，尽管很多人会不同意，但至少叫好和叫座这两件事情，他总算是都能达到，但愿如此吧。

　　劳春燕：我注意到，这一次连名字都变了，直译过来是“一个女人一把枪和一个面馆的故事”，而且不是喜剧片，是一个悬疑片，为什么要做这样的变化？是为了迎接评委的这种口味吗？

　　叶海林：我觉得这也可以理解，因为如果说是喜剧片的话，我们知道喜剧有很多是文化元素的，每个民族的笑点是独特的，你很难人德国人去理解我们为什么会哈哈大笑。但是我觉得有一点，我们要理解，张艺谋导演把这个片子改编了，甚至名字都有一些变化，有一个《三枪拍案惊奇》在中国是奔着金去的，而在德国我们该名，就是一个女人到一个面馆之类这样一个很长的名字，它是奔着熊去的，这是两件事，而且我们并没有一条规则规定说，参加柏林电影节的中国运动员不可以携带自己的器械，不可以改装器械。

　　劳春燕：其实很有意思的一个现象，就是包括《图雅的婚事》，还包括以前的《红高粱》都是非常重要的电影，但是最后是捧了金熊奖。现在很多外国的电影里边，包括《2012》也好，《阿凡达》也好，都非常喜欢用一些中国元素，那将来中国电影如果要走向世界的话，中国元素在中国电影里边应该是一个什么样的包装，什么样的地位？

　　叶海林：我倒是觉得我们先把商业片拍好，把好莱坞干得很漂亮的事情，我们也能干得很漂亮，那个时候我们再来谈我们的中国元素……