昨天发表的分省建议只是提案征求意见稿部分内容，尚未提交大会。提案中建议成立专门部门研究，澄清利害得失，若弊大于利或时机不成熟，可以不做；若利大于弊，就应该着手实施，逐步推进。

　　@江苏盐城网友：湖北省是不是分成湖北省和湖南省？湖南省是不是分成湖南省和湖北省？嗯？好象重复了耶。@河南焦作网友：河南省是不是要分成河北省和河南省，河北省要分成河北省和河南省，嗯，好像又重复了耶。

　　@湖北武汉网友：四川人多，可以分成一川二川三川和四川。@江西网友：生活了30年，终于见到江东(省)父老，原来你们一直藏在我身边啊。

　　@广东潮州网友：不管将中国的省份扩大还是减少，都离不开一个本质问题：精简机构，提高效率。如果增加省份，在职行政官员恐怕只会多不会少，行政人员有增无减，人民的负担还是重了。分省后，官员翻番，纳税养官压力增大，腐败将更严重。

　　@安徽阜阳网友：行政机构应稳省、撤市、强县、扩镇。原因是：省运行了数十年甚至上百年，有了认同感。

　　@安徽阜阳网友：市级现在主要管县级人事，财权被上收，省直管县，市级存在必要性不大；县级责任大，但权力有限，大多数县财政入不敷出，缺乏发展手段和后劲，应赋予更大权力；镇(乡)现在几乎是空壳，既无人权，也无财权，应给予更多自主权。

　　@北京西城网友：我支持黄书元的建议。这有利于去掉市一级的行政级别，是实现省管县的前提。省份是增加了，但是省的机构要减少，官员要分流。现在省长哪里能管到县长，鞭长莫及嘛。

　　@广东中山网友：我觉得分省撤市是好事，赞成直接改成中央—省—县—村。大家都怕分省太激进，可以先用一两个省试点一下。

　　@广东中山网友：可以分省，但地级行政区要先撤，乡级也要先撤，形成中央—省—县—村四级管理就够了，现在信息化程度这么高，要那么多层管理级别干啥？

　　@北京网友：我认为应该首先取消地级市，因为中央往下面拨款时，省里扣点，地级市扣点，县里扣点，乡镇里再扣点，到老百姓手里，就没几个子了。反正，中间环节越少越好。

　　@黄书元：网民的担心是对的，这也是我的担心。在提案中，我最重要的一条建议是：分省时要严格控制干部编制，新分省的干部只能从原有省分流，分省是解决冗员问题，绝不能带来新的冗员，这是分省改革成败的关键。

　　@黄书元：我的建议不是要撤销地级市，省不仅直管县，也直管市，县市平级，扁平化管理，有利于社会整合和社会动员，强化中央政府和省级政府行政效能。

　　@黄书元：改革开放后，由于城市化需要，地区基本改为市，地方行政机构重叠、干部数量增加自此而起。这是我国地方行政改革的失误，分省改革会减少我们纠正失误的成本。

　　@黄书元：网民观点很多，希望网民从正反两个方面表达看法，帮助完善提案。

　　本报记者 褚朝新