新华网北京3月8日电(记者邹伟、程义峰)全国两会上，记者遇到了全国人大代表、北京市海淀区人民法院副院长宋鱼水。采访中，她告诉记者，刚刚过去的2009年有两件事让她最为高兴：

　　“一是2009年底的《北京市政法系统社会测评调查报告》显示，群众对北京市政法系统总体评价得分比2007年提高了11.4分；二是在刚刚结束的北京市人代会上，法院得票率上升到92%，取得了有调查数据以来最好的评价。这说明我们的工作得到了老百姓的进一步认可。”宋鱼水说。

　　“基层法院与人民群众接触最广泛，联系最密切，处在化解纠纷和调处矛盾的最前沿。”她说，坚持以人为本，是法官在审判工作中必须时刻牢记的。

　　用人民的情怀做人民的法官。直到现在，宋鱼水都一直清楚记得自己办的第一个案子——为一位民工追讨菜钱。原告给一家饭馆送了一年的菜，临近年关，他冒着严寒一趟趟去讨薪，却被饭馆的人赶了出来。案件顺利结案后，那个民工捧着薄薄的一叠钞票痛哭流涕，原来，他重病的妻子和上学的孩子都在等着这点儿钱。

　　“对于百姓来说，生存永远是第一位的。”宋鱼水感慨地说，多年之后，她体会到，每一起案件的审判，对法官来说都是一种历练和体验，不断增进对人民的感情，不断把以人为本的思想贯彻到审判工作中去。

　　“审判的最终目的不是结案，而是消除社会矛盾。”宋鱼水说，开展学习实践科学发展观以来，她对这一点有了更深刻的认识，把调解优先的理念贯穿到案件审理的始终，注重纠纷的及时彻底化解，已经成为当前法院工作的一个基本思路。

　　2003年3月，一桩商业秘密侵权纠纷案打到宋鱼水的案头，一对本是大学同学的生意伙伴，由于被告离职另起炉灶，双方利益发生冲突。原告一怒之下诉到法院，并提出财产保全申请，冻结了被告的存款和一些财产，还向公安局报案，让被告在看守所度过了数月时光。

　　面对已势如水火的双方，宋鱼水创造了“奇迹”：她对原告动之以情，因为他和被告毕竟曾经是同一宿舍的兄弟；晓之以理，告诉原告因为公司的责权利并没有事先明确约定，他自己对此事也要负一定责任。调解结果恐怕连双方当事人本人都没有想到——不但调解成功，而且原被告共同组建了一个股份有限公司，并按照法律规定拟定了公司章程，明确了各自的权利义务。

　　“不能只考虑用裁判来解决一个案件，也应该期望经过调解，付出最小的成本，而使得社会和双方当事人的利益达到最大化，尽力地保护社会整体利益。”宋鱼水说，站在统筹兼顾的高度来开展审判工作，不仅要维护社会正常秩序，还应该对社会前进的车轮起到润滑作用。

　　这起案件被业界誉为经典案例，连宋鱼水自己也曾一度以为这是她开展调解工作的极致。然而，2009年的一起案件的成功调解，达到了新的高度——一家影视公司将多家网吧的经营者告到法院，原告认为自己的文艺作品被被告擅自用于网吧的经营活动中，属于侵权行为，要求被告赔偿。对此，宋鱼水启动“商事特邀调解制度”——海淀区两位成功的企业家作为调解员，帮助双方分析各自的需求、利益以及未来发展。最终，包括诉讼在内的200多起纠纷顺利调解成功，双方进入新的商谈中，侵权变成了授权，皆大欢喜。

　　“这是用经济模式来解决法律问题，跳出司法范畴来看待司法问题。”宋鱼水说，有了这种大胆创新，经济专家的视角让她的审判工作达到了一个新境界。

　　“回过头来看，审了这么多案件，许多的案件是没有先例的。”宋鱼水深深体会到，每一起案件的裁判，都是一次研究法律、宣传法律的过程，就要争取做到明晰一种社会准则，诠释一种法律规定，教会人们今后如何调整自己的行为，以避免出现更多的类似案件。

　　她说，法官用生动的案例用社会指明法律标准的工作，越来越得到社会的认同。这是学习实践科学发展观给司法领域带来的一个重大收获，也是法律传播当中人们对法律的深入理解，全社会的法律互动将帮助司法工作走上一条科学发展的道路。

　　“在我们不断追寻公平正义的过程中，科学发展观带来了源源的动力，让我们对明天充满了希望。”宋鱼水代表的眼中透出坚定和信心。