“微观”两会
“微博(http://t.sina.com.cn)”在今年的两会上大放异彩,以至于很多代表和委员的见面问候是:今天,你“围脖”了吗?
本刊记者 陈磊
年年“两会”,今又“两会”。早春的北京,料峭春寒,与往年不同的是,一些人大代表和政协委员拿到免费电脑,还多了条热闹“围脖”——“通过微博问政、议政成为今年两会新风景”,而通过“微博”透露出来的原生态“两会”,则让亿万网友多了围观的机会。
“围脖”问政
64岁的杭州画家何水法几乎在一夜之间拥有了几万名网络“粉丝”。
2月22日,这位来自浙江的全国政协委员在自己的微博上写道:“初六接到省政协电话通知,将于3月2日赴北京参加全国政协会议。今年已有5个提案在酝酿之中,这几天要集中精神整理成文。博友们有什么建议,请尽快和我联系。”
随后,何水法将自己邮箱公布出来。
网民们的热情令人惊讶——短短几天,何水法收到了“逾千条网民建议”,只发了二三十条“微博”的他,引来了3万多名“粉丝”。
这些“粉丝”,大都是冲着何水法“全国政协委员”的名头而来。
“没想到关注度这么高!网络的力量比我想象的还要大。”何水法说,网友的建议涉及面之广、思考之深入,令他大受启发——从“医疗保障”、“农耕土地”到“食品安全”、“读书升学”……
与何的经历类似,来自武汉的全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青此前一直写博客,听从朋友的建议,“两会”前,他尝试着开了微博,几天功夫,粉丝也超3万人。
何水法与叶青只是几千名代表和委员中的两个,现实情况是,越来越多的代表和委员加入到织“围脖”行列。
作为国内基金行业唯一的全国政协委员,交银施罗德基金副总谢卫2月26日直接给自己的微博贴上了“全国政协委员、交银施罗德副总”的标签。
谢卫说,“好友一再要求我在两会期间说点啥,自己想想也觉得是应该的,作为全国政协委员,谈点对经济、社会的看法,也是自己的责任。”
作为一种新型的交流方式,“微博”在今年的两会上大放异彩,以至于很多代表和委员的见面问候是:今天,你“围脖”了吗?
议政平台和代表心声
除去问计于网民的功能,戴上“围脖”的代表和委员,多了一条表达真思实想的通道。
比如叶青,这位多次参加全国两会的资深代表注意到,今年“两会”与往届有些细节差别:
“我们的座位发生了变化,一是每年有五分之一的代表往前挪,二是湖北团也比过去往中间靠,这样5年下来,每个代表都会在不同的位置坐坐,不至于5年不挪窝。”
“濮存昕骑自行车上会,引人注目……2008年,我带来一部自行车到北京开人大会,一开始北京会议中心的保安不让在院内骑,后来可以了。”
“下午是湖北团的预备会……其中有一个规定很有意思:代表会客不许在房间,必须在公共区域,否则出问题由会客人负责。”
“爱国者”创始人冯军写道:“总书记(胡锦涛)很尊重与会的企业家,我注意到他讲完话后,专门起立向大家鞠了很深的一躬,并与坐在笫一排的每一个企业家挨个握手,总书记的手很厚重,我对他说:欢迎总书记视察学生创业的爱国者!”
“有些委员关闭网吧的提案,我个人认为有些太过激了。但是李书福关于征收个人所得税起点从2000元升到5000元的提案,我举双手赞成!刚才李书福向总书记汇报吉利的发展思路,气氛和效果很好,最后他说今天是他最幸福的一天,他曾在梦中梦到过总书记,现场全笑了,支持可爱的李书福!支持吉利!”
不仅仅花絮,代表和委员也在微博上记录下他们对于政府工作报告的真实看法——叶青写道:“报告(温家宝所作的政府工作报告)不错,讲去年简要清醒,只有八页。讲今年详尽可行,政府将做的事都说了,还出现不少名言名句。”
与叶相反,全国政协委员、江苏省社会科学院院长宋林飞认为,要“给总理减负!刚听完政府工作报告,太长太细,我们的总理读得太累”!
几乎在同时,另一些代表和委员的言论也成为了万千网民臧否的对象。比如,著名主持人崔永元的“实话实说”,受到疯狂支持——“我特别反对一刀切地清退代课教师”,“我不同意关闭所有社会网吧”,“我厌恶所有的不公平”,“国家房价调控的政策我看没啥效果”,“所有的房子都是商品房成问题”……
本刊粗略统计,有关崔的此种“实话实说”,有近万网友自发转载,有时崔说的一句话,评论即达千条,说好评如潮并不为过。
而有些委员的提案和建议,如毛新宇提议将毛泽东诞辰和忌辰定为法定节假日或纪念日,张晓梅提议设立“爱乳日”则引发广泛争议。
网友“亚麻色的狐狸”说,“太多人值得铭记了,但都需要放假吗? 即使放假了,又有多少人是为了铭记呢?”
网友“朱未来”说,“有谁不爱护(乳房)吗?差不多都小心翼翼呀,小了弄大,垂了搞挺,都在努力,都在进步呀!”
原生态细节
纵观今年“两会”,与往届另一个不同之处是,借助微博这个平台,一些往常难入传统媒体的细节开始为大众所知。这些原汁原味的现场描摹,比层层编选的稿件、视频原生态了许多。
镜头一:人大代表“走红地毯”,全国人大代表、少林寺方丈释永信被记者团团包围,抛出各种问题,但他口中只低念“阿弥陀佛”。后面不知道谁喊了一句“大师,用轻功啊”!
镜头二:全国政协委员、中华见义勇为基金会副理事长李顺桃发言,前20分钟讲形势大好,后20分钟讲吸烟破坏环境、别乱吐痰。委员黄文仔:本来时间就不多,你一个委员还占半个多小时说些小事情!李:你不能剥夺我畅所欲言的权利啊。黄:你的畅所欲言就是剥夺别人畅所欲言的权利!
镜头三:全国政协常委、人口资源环境委员会主任张维庆发言:现在的干部,都有党性,领导同志一讲话,其他同志要保持一致,那我还讲什么,就别说了呗,说不好给自己带来政治风险,何苦呢?大家在基层干了这么多年,有很多话想跟领导说,可是选不到机会。从当副省长起,20多年,我觉得讲真话越来越难。
镜头四:全国人大代表、广东省化州市第二建筑工程公司宝安分公司经理陈华伟发言:“房价不是我们开发商决定,是由市场来定的。现在说房价高,但没有人叫你去广州、深圳买,你回老家买就可以啊,为什么还要到广州、深圳买?有钱人不想跟没钱的住在一块,没钱的人更不想与有钱的人住一块。”
镜头五:“北京住房均价未来两年要涨到4万元每平米。”北京市工商联副主席张杰庭在政协会议分组讨论中如是说。“那老百姓怎么办呢?”一位记者问。“老百姓有老百姓的活法,政府有政府的活法,有钱人有有钱人的活法。”张杰庭大声回答,全场鸦雀无声。
镜头六:我(《新世纪周刊》记者——本刊注)等电梯足足有十多分钟,急不可耐时,一台电梯门开了。几个衣冠楚楚、气宇轩昂的人鱼贯而出。从他们的气派、身边人谦恭敏捷的举止看,他们是“首长”。 我看他们都出来了,就迅速闯向电梯。刚到电梯门,一只有力的胳膊挡住了我。身穿便服的小伙子冷冰冰地说:“这是为首长留的电梯,你坐其他的吧。”
镜头七:记者问,您怎么看‘毒奶粉’、‘毒豇豆’等食品安全问题接连出现?”某人大代表、地方农业部门负责人:“你在两会上问这个干什么?这个问题这么敏感,你问我干什么?”
……
明星官员的问与答
“两会”期间,要人云集,尤其是明星官员,透过微博,一些有趣的故事流传开来。
“刚才外面一阵尖叫,是女生的尖叫。接着就听一阵狂乱的脚步声,劈里啪啦的闪光灯声,原来是薄老板(薄熙来)到了。这阵势,比最大牌的娱乐明星不差什么。”
“台湾东森电视台的记者向薄熙来抛出两个问题:被誉为大陆马英九的你,要给台湾的领导人提些什么执政建议?你的打黑成果如此显赫,是否担心‘功高震主’?提问引发会场人大代表和记者一片笑声。”
薄熙来回答:“重庆是开放的直辖市,所以欢迎所有媒体前来旁听代表团会议,而且特地压缩了代表发言时间,给记者们留出更多提问机会,希望大家能珍惜这个机会,问题要与会议主题有关。”
央视主持人王小丫“在上海代表团,见到了俞正声书记,想问问他高房价的事,没想到,俞书记说,他也看过《蜗居》,还向上海其他干部推荐,让大家都看看……”
有记者问俞正声,为何没有处理“钓鱼执法”的相关人员?俞正声认为钓鱼执法是一种错误制度的产物,是有奖举报的衍生品,这种制度导致了职业举报人的产生。由于不是个别执法人的错误,因此不能问责个别执法人员。
针对温总理在政府工作报告中对官员财产申报的要求,一位记者问上海市委书记俞正声是否准备申报自己的财产。他说,“我一直在按中纪委的要求每年都在申报,现在要求的是申报住房、配偶工作、子女工作,你们若有空可以去查一查。”
有记者问上海市市长韩正,是否关注到韩寒?韩正说,我注意到这方面的情况。任何对政府的意见批评,我们的态度都是闻过则喜。欢迎大家提尖锐意见,这是对政府工作的监督……我们特别关注网上的评论。
技术驱动下的民主
“围脖”,作为今年参与“两会”的新生事物,许多媒体和观察人士将其解读为技术驱动了民主。实际上,借助于互联网这个平台,代表和委员的“围脖”,彰显更多的是民意。
潘石屹说,“今年的人代会,真正开成了人民代表大会。我对一位人大代表说,你们的发言五分钟之内全国人民(主要是网民)就知道了,并有评语了。他说,今后要好好准备了。”
全国政协委员蒋洪说,作为一名经济学家,他很郁闷,因为,在博客上贴自己关于阳光财政和保密法修订的提案,屡屡被删。在政协会议上,蒋洪说,不知道为什么要去删、谁有权利删。
“人民要知无不言,言无不尽,政府要做到言者无罪,闻者足戒。”蒋洪说。
现在,“两会”正酣,代表和委员的“微博”如潮,让我们有幸看到了传统媒体聚光灯无法照耀的角落,更重要的是,这些“围脖”,带动了亿万网友“围观”的积极性。
如郑渊洁提醒,按照人大制定的税法,目前个税免征额是2000元,获得实物等同现金,也要交个税。会议派发的4000元的笔记本电脑要缴纳400元的个税。请委员代表在闭会前到北京地税局每人缴纳400元个税。
也有人建议,“开完两会后,请将手中的这个电脑,捐赠给贫困地区的小学老师们,他们目前最缺的就是这个教学工具了。请让我们的下一代都记得感谢两会的温暖!谢谢大家转发!请转发到3000次以上吧。”
截止本刊发稿时,这一围脖已经被转发8514次。据该条微博作者杜子建透露,“这条围脖转发后,效果显著,已经有两会的委员、代表支持将手中电脑捐献给贫困地区了。”
当然,有识之士也不无忧虑地指出,应该警惕这些做法的局限,比如,网民提议的随意与虚假,还有这些网民是否具有足够的代表性等问题。
“尽管目前中国网民数字很庞大,但真正参与两会的并不是全部。而那些文化水平不高、常年奔波在外的农民工,或者买不起电脑上不了网的弱势群体,也都是两会真正应该关心的对象。”一位评论者说,“相比之下,那些登门走访群众、轻车简从深入车间地头,甚至跋山涉水到偏远艰苦地区一线采访等传统的‘老做法’,更值得继续发扬光大。”
但是,“关注就是力量,围观改变中国”。有观察人士指出,如果两会参与者都能织织“围脖”,引来“亿万人的围观,亿万人的目光聚焦,就能聚成世界上最大规模的探照灯,就能一点点穿透高墙,一点点照出我们的未来。”