百年一遇的大旱让云南省水利设施面临的问题暴露出来。尽管在全国水资源总量排名第三，但水资源分布不均、特殊地理环境以及脆弱的水利设施所导致的调水、蓄水能力不足，都成为旱情成因。记者发现，旱情更多发生在农村。作为农村不多的水源地，小水窖和地表水几乎全部丧失。

　　对话 1

　　“应适当加大储水能力”

　　专家称，水资源丰富让云南忽视加强水利设施

　　●对话人物：骆银辉 云南省地质矿产勘察院副院长

　　新京报：云南省水力资源有何特点？

　　骆银辉：云南水利设施薄弱。降雨量大，且三条大江的水资源丰富。但地质结构复杂，导致降雨渗不下去，地下储水空间少。

　　新京报：怎么看云南在旱灾中有如此大的损失？

　　骆银辉：云南水资源分布不均，遇到天灾水源就没了；异地取水能力不行。

　　新京报：你如何看待云南水利设施建设？

　　骆银辉：水资源太好让人们忽视了水利设施的加强，目前基础设施较落后。大旱提醒重视水利设施建设，及应急政策的出台。

　　新京报：基层水务部门反映，客观条件限制大。

　　骆银辉：这是事实，很多居民住在高山区，水都抽不上去。还面临着地区经济发展程度的限制等。

　　新京报：你如何看待挖掘地下水这种做法？

　　骆银辉：打井只能应急。地下水一下子用掉会带来负面作用。但这是救命行动，旱情过后，一定要重新规划使用这些井。

　　新京报：你觉得大旱给云南带来什么经验？

　　骆银辉：第一，要考虑适当加大蓄水能力。第二，加强异地调水能力。

　　对话 2

　　“不能都归咎于基础设施”

　　曾毅表示，基础设施建设受发展条件制约

　　●对话人物：曾毅 云南省水利厅办公室副主任

　　新京报：请介绍一下云南省水利设施情况。

　　曾毅：云南省水资源总量大，但分布不均。水利基础设施比较落后，利用率不高，再分配能力也弱。我们一直比较重视水利设施建设，2007年以来，在这方面的投入已翻了几番。

　　新京报：目前有说法称，特别是在农村传统水利设施发挥作用不大。你怎么看？

　　曾毅：这种说法比较片面。全省800万人吃水困难，总人口有4500多万，其余3000多万还是有保障，整体来看起到了很大作用。我个人认为，目前一些问题大部分因为百年一遇的天灾，不能全部归咎于基础设施。

　　新京报：是不是正因为水力资源丰富，致使我们忽视了水利设施？

　　曾毅：政府和水利部门从来没有忽视过水利设施的建设，不是不重视，是经济条件不够，基础设施建设受发展条件的制约。

　　新京报：相关部门有没有考虑到大量取地下水的隐患？

　　曾毅：这几年地下水开发利用，我们出台了不少措施。我们一直在紧抓地下水的管理。

　　本报记者 陈宁一