跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

央视大火案新址办原主任律师为其做罪轻辩护

http://www.sina.com.cn  2010年03月24日05:58  汉网-武汉晚报

  世人关注的中央电视台新址大火案,历经一年多的侦查,23日在北京市二中院开庭审理,央视新址办原主任徐威等21名首批被告人被控危险物品肇事罪集体出庭。由于案情重大,关注度高,被告人数众多,此次庭审将持续审理3天。

  据悉,此次元宵节之夜的大火,造成1名消防队员牺牲,6名消防队员和2名施工人员受伤,造成直接经济损失1.6亿余元,今年春节前调查完毕认定为特别重大火灾事故,该调查结论由国务院公布。

  此案审理预定在上午9时开始,安排在能容纳二、三百人规模的第二法庭进行。不到8时,记者见到一辆警车开道,三辆贴着黑膜的面包车紧随,从北门快速驶入法院内。

  中央和北京市属媒体纷纷派出记者追踪采访,30平方米的法院接待室挤满了焦虑的记者。因此案不公开审理,各路记者均被婉拒在大门外。个别记者以旁听其他案件为由“混”入法院,但无奈安保甚严,也无法靠近第二法庭。

  随后,法院接待大厅开门,早早赶来的被告人家属和辩护律师在此聚集,等待办理入院手续。由于每名被告人只有1个家属旁听名额,一些家属试图以换旁听证的方法旁听庭审,他们自发在窗口前排起了队。

  8时30分,法院开始办理旁听手续。排在第一个的一名被告人家属要求办理旁听证。“没有了。”工作人员答道。“这么早来怎么会没有呢,我是直系亲属,不是大法庭吗?”闻听此言,排在后面的其他家属纷纷挤了过来,在得到确实已无旁听证的答复后,大家悻悻离去。

  昨日上午9时,21名被告人在法警的带领下,鱼贯进入法庭。审判长宣布开庭之后,北京市检察院第二分院公诉人宣读了9页长的起诉书。随后其他被告人被带出法庭,第一被告徐威首先接受法庭调查。   

  “被告人,你对起诉书指控有异议吗?”审判长问。“没有异议。”50岁的徐威中等身材,说话嗓音浑厚,语速适中。审判长随即示意公诉人可以发问。   

  徐威对公诉人的提问一一详细作答,显得非常配合。徐威表示认可起诉书认定事实。对于去年元宵节烟花燃放的决策过程,徐威表示此事未经新址办领导班子集体讨论,他一人做主就决定了,他也未向台里汇报此事。“我们就是吃个饭、放个花,就像朋友吃饭,我觉得没必要上报。”徐威放低了嗓音。

  据悉,涉案的21名被告人及其家属一共聘请了33名辩护律师,阵容非常强大,除了前段时间为李庄案和黄松有案辩护而名震一时的高子程律师外,还有为文强辩护的杨矿生以及“人肉搜索第一案”的代理律师张雁峰等知名的刑事辩护大腕律师。

  据业内人士披露,按照审理大要案的惯例,日前相关法院人员和参与此案辩护的33名律师共聚,就此案审理的程序问题召开了沟通协调会。法院方面征求律师们对辩护程序安排的意见,并承诺依照法定程序保障每一位律师的发问等辩护参与权。

  在长达9页的起诉书中,除交代了21名被告人的基本情况外,还披露了21人从包括6枚礼花弹在内的几百箱烟花爆竹进京到燃放过程中的工作分配,以及起火原因。

  据了解,北京市检二分院指派了4名检察官组成专案公诉组出庭支持公诉。

  公诉组将围绕涉案央视新台址文化中心失火的原因、责任及指控罪名,依法支持公诉。此前,公诉方提供了70余册的证据复印件。

  中午12时许,21名被告人家属表情凝重走出法院大门,等候多时的记者蜂拥将他们包围,大多数家属快步逃离记者的围追。

  第一被告徐威的辩护律师高子程出现在门口时,顿时陷入记者的包围圈中,他言语极少,只是淡淡地表示:“还没开庭,一切不便多说。”

  在央视大火案中,第一被告人徐威无疑是焦点中的焦点。为他辩护的康达律所的高子程是著名的刑事辩护律师。昨天,高子程和律师安东艳为徐威做罪轻辩护。

  ▲一辩:罪名不成立

  徐威的行为不符合危险物品肇事罪的构成要件。

  危险物品肇事罪客观方面要求必须是在危险物品的“生产、储存、运输、使用”环节中存在过失。徐威决定燃放烟花的行为不属于这个过程的范畴。   

  ▲二辩:不存在过失

  高子程认为,徐威作为央视新址办负责人,已经采取了大量安全保护措施以及应尽的注意义务,不存在过失。

  徐威作为主管领导确应承担责任,但是应承担领导责任还是刑事责任,请法院予以认真考虑。   

  ▲三辩:行为与火灾无因果关系

  高子程说,徐威的行为与央视新址火灾的发生没有直接的因果关系。

  根据相关法律规定燃放作业单位负有申请报批义务,而三湘烟花公司未报批且未告知徐威需报批。

  烟花公司刘发国明知安全距离不足而进行燃放作业,徐威对此并不知情,仅是基于烟花公司具有专业资质,而相信燃放是安全的。

  易燃材料裸露是施工单位在施工过程中已经存在的安全隐患,即使不是燃放烟花,也存在引燃的可能性。   

  ▲四辩:决定燃放不是直接原因

  根据危险物品肇事罪客观方面的四个环节分析,本案中烟花在储存、运输、使用环节中均存在违反相关法律法规的行为,才最终导致了火灾的发生。徐威只在“使用”环节中可能存在过失。   

  ▲五辩:三湘公司是罪魁祸首

  三湘烟花公司在烟花的销售、运输、储存、使用等环节均违反了相关法律法规的规定,是造成火灾发生的直接原因。   

  ▲六辩:施工单位应承担主要责任

  根据相关法律法规的规定,施工单位对施工现场负有法定的消防安全义务。因此,施工单位对决定使用烟花应承担主要责任。   

  ▲七辩:火灾多种原因引发

  高子程认为,火灾事故是多种原因综合作用引发的。任何部门或相关责任人如能依法依约办事,都可能会阻截这场火灾的发生。

  节之夜燃放烟花。徐威照旧“钦点”沙鹏操办此事。

  今年34岁的沙鹏曾留学英国,2004年至2006年在央视新址办物资部任业务主管,后离职成立了北京大新恒太传媒科技发展公司,经营电脑销售、开发。

  沙鹏之所以离职后还受徐威差遣,是因为央视2007年公开招标一个4500万元的软件开发项目,他联手清华同方政务公司副总经理李小华应标,握有部分审核权限的徐威并未设障,两人如愿中标。

  此后,徐威交办的事,沙鹏不敢怠慢。为烟花的事,沙鹏联系了李小华。李是个烟花迷,徐威酷爱放大型烟花也是受其影响:2008年春节前,清华同方在廊坊天下第一城组织燃放焰火。当晚,李小华宴请徐威、沙鹏一同观看。徐威看后即决定,央视新址办的元宵晚会要搞焰火表演。此前两年,新址办放的烟花都是摊儿上买的小型烟花,徐威觉得很不过瘾。

  李小华随后找到在河北固安买烟花时认识的个体户宋哲元。宋哲元介绍了湖南浏阳三湘烟花公司股东刘发国。

  【采购】 30万暴利

  2008年12月下旬,沙鹏、李小华、宋哲元、刘发国4人前往央视工地,确定在央视主楼、配楼间的通道燃放。随后刘发国邀请沙鹏、李小华前往廊坊国际酒店看了一场30万元的焰火表演。

  沙鹏、李小华看后提出,燃放过程要有几个高潮,结尾再加强些,可出价到35万。令人吃惊的是,刘发国报价35万元的烟花,实际从厂里提货的价格不足5万元。

  三湘烟花公司具有生产、销售烟花和焰火晚会A级燃放资质,股东刘发国同时又是业务经理,负责联系烟花销售和承接焰火工程的燃放,他从厂里拿货,再将货款交回厂里,从中挣差价。

  刘发国到案后供述,这次央视烟花的差价他自己准备提10万元,剩下的用于运费、路费、吃住费用、工人工资和设计方案等费用。

  然而,一场大火让刘、宋算盘落空,35万烟花款至今未付。

  【进京】 未遇阻拦

  2009年2月3日,刘发国将央视烟花运抵河北永清县,此处距北京仅几十公里之遥,2月6日晚11时,央视烟花从永清启程。

  夜色中,央视烟花车沿106国道一路北上。沿途两个检查站分别位于永定河大桥南北,一个是出河北界的固安检查站,一个是进北京界的大兴榆垡检查站。原本忐忑的宋哲元惊讶地发现,当夜,这两个检查站竟没有值守人员,门户洞开。

  无人拦阻,烟花车顺利进入北京界,完成任务的薛继伟掉头返回。宋哲元接着指示张炳建在京开高速上两进两出,以走辅路的方式绕过两个收费站,最后驱车经三环直抵京广桥下央视工地。

  此前,沙鹏已将货车牌号在中建公司门卫处登记。凌晨1点,烟花车直接开到了央视大楼下。   

  【布置】 场地狭窄

  2月6日,刘发国带着三湘公司燃放师曾旭再次进入央视工地,发现在原来确定的燃放地点多了一道围档。

  曾旭当即提出,场地图和现场实际有出入,场地狭窄不好摆放烟花,不适合燃放礼花弹,他还担心礼花弹会震坏央视主楼的玻璃。

  刘发国听后说,燃放方案有两套,一套含礼花弹,一套不含。次日,曾旭再提此事,刘说央视的人说不打礼花弹没效果,必须要打,没事,按有礼花弹的方案燃放。

  由于工地围档的意外出现,烟花摆放的位置最终朝央视配楼方向推进了一二十米。燃放地点距配楼主体只剩下五六十米远。

  作为持证的专业焰火燃放师,曾旭完全清楚6寸礼花弹离建筑物的安全距离是100米。他被抓后解释说:“我当时只能按老板说的做。”

  【点燃】 临时交棒

  烟花安装一直持续到2月9日当天。燃放现场,近700枚礼花弹被10枚一串分装入碗口粗的炮筒,上百个炮筒固定在3个20平方米见方的炮架子上,场面蔚为壮观。其中,大威力的6寸礼花弹足足有205发。

  晚上聚餐后,200多名新址办员工和家属进入150米开外的央视庆典广场。20时,腿脚不便的徐威在新址办常务副主任王世荣的陪同下来到点火地点。徐接过刘发国为他准备的火炬。原本的点火方式是由徐威做做样子,燃放师电控打火,但沙鹏认为这样没有领导点火的效果,改为火炬点燃快引线。

  徐威当场拧着了火炬,却没伸手去点。他侧身把火炬交到了王世荣面前,说:“请王主任来点火吧。”这让一旁的王世荣颇感意外。接过火炬,王世荣点燃了导火索。就是这个当时没来得及细想的动作,让他昨天站上了被告席。

  【火起】 “楼要塌了!”

  焰火晚会共准备了51组烟花,王世荣点燃的是第一组组合烟花。余下各组由曾旭等人电控操作,可在第一组烟花燃起后,电源就莫名其妙地跳闸了。刘发国赶紧顺着电线寻找电源箱,鼓捣了3、4分钟,手动合闸后才又由曾旭启动点火。

  霎时间,一组组烟花绚烂升空。途经东三环京广桥的司机纷纷减速观瞧,导致堵塞。两名交警赶来制止燃放。但徐威出面称,电控烟花停不下来。实际上,礼花弹每发射1组要手动点火1次,不触动下1组点火器就可停止。徐威对此并不清楚,他也没有停下来的意思。

  根据调查结论,央视大火的起火时间为20时15分。配楼楼顶很快被大火吞噬,现场观众四散,徐威一时无语。此时,大火已连烧了4层楼,大量火花落下,爆炸声不断,惊恐万状的宋哲元在现场大喊了一声“楼要塌了!”惊得刘发国连忙叫上工人逃离现场。

  回到廊坊后,宋哲元又给刘发国打来电话,嘱咐把沙鹏发的手机短信删除,以免给警方留下证据。就在当晚,北京警方追至廊坊,将刘发国、曾旭等人抓获。

  据《北京晚报》

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

更多关于 央视大火  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有