解说：水利是农业的命脉，这句话曾经在中国家喻户晓，然而随着经济的飞速发展，农业在以GDP(国内生产总值)为标杆的衡量体系中，重要性日渐下降，水利建设也积弊已久。

　　中国水科院抗旱减灾所副所长 吕娟：这么多年，你像国家投资这一块都是支持这种大中型的水利工程建设，小水利那一块基本上是归地方管。但是越到下边财政越困难，小水利这一块没有那么大的精力、财力做小水利这一块。

　　中国人民大学农业与农村发展学院副院长 郑风田：

　　本来这些山区、丘陵区的政府都很穷，有点钱之后可能投入一些见效快的项目，农田水利设施的建设是一个长线投资，见效很慢。那么地方政府就让农民投，农民从农田中也得不到多少效益，很多农民在农闲的时候都跑去打工了，村里只剩一些老人和妇女，又没法投。所以就造成了一个困局，国家没投到，地方政府没钱投，农民不愿意投。这样来说，几十年下来，就出现一个很大的“望天收”。一旱了以后，略微旱长一些时间，就出现很大的问题。

　　解说：水利，水利，原本是水字当先，但实际的情况却常常是“利”字占了上风，为了利益，小水利可以欠账，为了利益，高耗水的项目一再上马。本次旱灾中，一种名为桉树的植物成为争议焦点，人们找到一篇《中国新闻周刊》2004年的报道，并据此怀疑：云南等地从04年前后开始大规模种植耗水的桉树，加剧了旱情。

　　云南大学生命科学院副院长 段昌群：大家不可否认的一点是什么呢？桉树是一个经济效能比较好的一个树种，生长速度比较快，对水分、营养的利用效率相对比较高，另外它能够比较短的时间内能够成林

　　解说：原产于澳大利亚的桉树，在上世纪90年代初开始引入中国，它最快一年可以长高十米以上，是效率极高的木材来源。但中国民间关于桉树也有许多可怕的描述：霸王树，抽水机，抽肥机，天上不飞鸟，地上不长草，等等，总之，它是一个”环境不友好”的树种。

　　云南大学生命科学院副院长 段昌群：由于它生长速度快，所以它对水分的需求，对土壤营养养分的需求量就比较大，如果种植管理不善，很容易导致这个区域土壤水分，可能含水量降低，还有土壤会出现，连续种植会出现一种衰退。

　　解说：2003年，云南省大规模引种桉树，建设造纸原料基地。当时规划的种植面积高达近3000万亩，尽管截止2008年底，云南省的实际种植面积只有200多万亩，但人们还是忍不住怀疑，此次旱灾之中，有桉树之祸。

　　云南大学生命科学院副院长 段昌群：

　　这一次的干旱，它首先是地球整体环境造成的，换句话说也就是老天不下雨造成的。至于桉树的影响，主要是它所在区域的地下部分。地下的土壤可能相对会比较干燥，而且它的持水、蓄水能力也比较弱，在这种情况下，可能会加剧立地条件下的干旱。

　　解说：从公开的影像资料中，我们可以看到，在桉树的原产国澳大利亚，天然桉树林中一派祥和，飞鸟走兽不绝，河流也照常流过，但到了中国，这个外来物种被当做纯粹的经济作物，大规模高密度地连片种植，任由它疯长，消耗着我们的水土；2004年，云南甚至发生过砍伐原始森林种植桉树的恶性事件，这一切都在无形中恶化着当地的环境。更让人不能忽视的是，在整个西南旱区，除了桉树，还有橡胶树，甘蔗、等耗水作物也在大范围种植。

　　要水还是要利，平衡殊为不易，矛盾已尖锐到再不能回避。苦旱之下，我们无力让老天下雨，但或许已经是时候，从人的行为上找找原因，想想对策了。

　　白岩松：

　　西南地区是中国水利资源最丰富的地区，按省份排的话，西藏排全国第一，四川排第二，这次遭受旱灾的云南排在第三位。那么，连水资源如此丰富排第三的云南，这次都遭受了这么大的旱灾，以往一向为广东送电的云南，这次居然破天荒地要广东给云南倒着送电，因为云南很多地方没水发电了。这局面无论如何也让人真正地必须紧张起来。但是我们也得思考，除了眼下保证百姓用水，中期让部分旱区的百姓出去打工，堤内损失堤外补，长期修水利设施弥补短板之外，我们在抗旱的思路上是否也有改进的空间呢？

　　短片三 寻找抗旱新路径

　　记者：那这里的1950户村民，就是靠牛车来拉车通过这个地下河把水取回家来饮用。

　　记者：现在战士们抬的这个镀锌管重达六百斤，而且这个镀锌管要在十公里长的供水管线上铺上1600根。

　　国家防总办公室副主任束庆鹏：国家防总水利部从全国的水利系统正在抽调专家赶往旱区，五协助地方查找新的水源。

　　记者：我身后现在正在进行装车的是十吨的天然泉水，装车之后马上运往西南旱区。

　　记者：快装快卸，满吨满轴，在这个特殊的时期，这些物资更加成为了他们运输的重中之重，并且采取了特殊的倾斜制度。

　　解说：村民自救、部队支援、专家指导、爱心捐助，还有各个部门的快速反应、兄弟省份的无私相助，本周，对于这一番火热的抗旱救灾场景，我们似乎并不陌生，而且，恐怕每个人都坚信，灾情终将过去，生活还在继续。

　　然而，2010年的这一页，真地就能如此轻易地翻过吗？

　　解说：越来越频繁的异常天气对于中国究竟意味着什么？中国气象局局长郑国光说，大范围持续性干旱已经成为农业生产的最严重威胁；国家气候中心副主任罗勇说，中国未来很可能将不再是“北旱南涝”，而变成了“南旱北涝”！然而，更令人揪心的则是它给每一个普通农民生存境遇带来的波动。

　　解说：在实地考察后，广东省气象局杜尧东博士则得出了这样的结论，频繁、严重的水旱灾害，使本来就脆弱的生态环境受到进一步的破坏，有可能给贫困问题的解决增加难度，甚至会使部分脱贫人口返贫！而一份名为《气候变化与贫困》报告也用数据证明：中国的贫困地区正是气候变化的高度敏感区。

　　解说：从“异常天气频繁化的势头”到“中国农业生产最严重的威胁”，从“对于南北旱涝即将大扭转的预测”到“气候恶化对农民个体生存命运的巨大影响”，2010年这场百年一遇的大旱，似乎正在以一种极端的方式发出警告，我们已经到了需要重新审视“抗旱之道”的关键时刻。

　　同期 中国人民大学农业与农村发展学院副院长 郑风田

　　实际上这几年大旱之后受损的最大是什么？还都是小农水出现了问题，城市用水都没问题。我们长江三峡，南水北调，都是解决工业用水、城市居民用水，但是真正农民用水，下一步该怎么办？

　　解说：为什么旱灾当头，最受伤的都是农民？为什么大水库建了不少，关键时刻却还是鞭长莫及？在郑风田看来，设计未来的抗旱策略，这些都是首先必须回答好的问题。

　　同期 中国人民大学农业与农村发展学院副院长 郑风田

　　现在如果搞小农水应该有一个新的思路。你看云南这一次提出准备要建一百万个这样的小农水，就是沟塘渠堰，我觉得这就是一个很好的思路，也是从这次大旱中得到一次最大的教训，必须储水于民。

　　解说：在灾情严重的云南省南华县，96%的面积是山区，如今，这里的一些乡镇，半数村民即将失去水源。目前，一份涉及5000人的迁徙方案已经上报。一个月后，如果还是没有水，这里的村民们将只有伤感地告别故土，拉家带口、成群结队地从生活已久的山腰上走下来；与此同时，在旱情笼罩的大量村庄，越来越多无地可种的年轻人也只能无奈地选择离开家园，外出打工。然而，在不少学者看来，从山里走出来，这或许也正是一种不错的“抗旱”选择。

　　同期 中国人民大学农业与农村发展学院副院长 郑风田

　　重新进行一种规划布局，你想云南那么多地区，它人口也不是很多，四千多万人。/今年我们国家不是整个战略调整了吗，要大力发展中小城市和城镇，实际上可以把很多山区里面的人口挪到中小城镇去，把这些不适宜人居住的地方腾出来。

　　解说：本周，被称作抽水机的“桉树”也成了公众反思“旱灾”的另一个靶子。而就在最近，发生在东莞的一起“桉树事件”则更是给人启发：一面是农民对水源区生态的竭力保护，一面是林场职工要靠桉树吃饭的无奈现实，然而最终，当地政府还是坚决地选择了前者。

　　的确，归根结底，旱灾考验的就是我们的抉择：是要凸显政绩的“大水库”，还是要不起眼却十分有效的“小水塘”？是要快速拉动经济的“桉树林”，还是要在无形中消解灾情的“生态林”？今年，西部大开发已经整整十年，而此番“西南大旱”中的云南等地，也正是西部大开发中的重要区域。下一个十年，它们又将选择怎样的发展之路？显然，这些抉择都将是未来“抗旱之道”的重中之重。

　　白岩松：

　　云南、广西、贵州等地遭受大旱，我问了一下，即使在这几个省区，城市里的人们受到了旱灾的影响也并不太大。更不要说全国其他地方的城市。面对西南几城区的大旱灾，城市里的人们在行动，比如捐款捐水，以及话题的关注，还有情感的牵挂，但是这就够了吗？当然远远不够。或许不管熄灯一小时，还是面对世界水日或者世界气象日，真正能帮助环境和气候改变的，或许城市里的人们才该承担更大的责任，也更该检讨自己过去的生活方式跟错误的行为。所以高高在上的怜悯和关怀一下，作用并不太大，来得快去得也快。实实在在的从自己的生活方式改变做起，并持续地为乡村跟环境去做更多的事情，才是真正的投入，因为我们自己就是身处危险境地当中的一员。