持续多日的高温少雨，已导致云南、广西、贵州、四川、重庆等五省区市旱情加剧。其中云南广西部分地区旱情已达特大干旱等级，贵州秋冬连旱，出现百年一遇重旱。究竟当地的旱情对当地人们的生活产生了哪些影响？抗旱救灾引发我们什么思考？新浪网联合多家媒体前方报道记者直击旱区前线，观察旱情影响，思考旱情成因和应对措施。

　　央视评论员王志安：抗旱救灾不能过度迷信水利设施

　　在云南的第五天，新浪特约观察员、央视评论员王志安重点观察了当地的水利设施情况，通过调查走访，王志安认为，抗旱救灾不能过分依赖水利设施。

　　现在灾区很多水源枯竭，而且人们也看到有水利设施和没有水利设施的村子的状况相差很多，有水利设施的村子不但人畜饮用有保障，而且还可以进行灌溉生产，于是在灾区部分群众心里就产生一种抗旱救灾就必须要有水利设施这样的观点。

　　在云南可以看到有很多打井队在打井，打出井之后，就可以解决村子的饮水和灌溉问题，但是现在的水井普遍打得很深，有的甚至要到200米深才能有水。这些水利设施抗旱的短期效果是可以很明显的看到。但是从长远来看，不是所有的水利设施都是有利的，其实这个道理是比较清晰的，可惜这点并不是很多人认同。早前云南大多数村子平时都是采用水窖的方式，在丰水期把山泉水、雨水积累起来，到旱季拿来引用，这种方式虽然原始，但是他对环境没有太大的破坏。

　　现在普遍讲到的水利设施，更多是在强调对自然的改变，比如说修建水坝，现在大量的山区里面都在建水坝，建成水坝之后就可以形成水堰，水堰里的水就可以用来引用和灌溉，但是这个蓄水坝会造成供水之间的矛盾，水在上游被拦截，下游的用水就会出现问题，另一方面，拦水坝之后，大部分水用来生活用水和农业用水，到下流区域，水量会减少，水源质量也会下降。如果破坏了整个水系流域的状况的话，那么周边的自然环境、生态环境都会相应的受到影响。

　　现在云南省正在论证一个滇东调水计划，就是要从金沙江那边调水过来跨越整个滇东、然后引到昆明来，同时要利用这个水来解决滇池的污染问题，这项计划可以说是一个非常大的调水计划，仅此于南水北调的计划。但是王志安对实施这种调水计划是持怀疑态度的。

　　金沙江作为长江的上游，他的水量原本就不是特别充沛，如果要是这么大规模引水的话，他将对整个长江流域都会产生影响。那将是非常可怕的事情。

　　目前旱灾对灾区群众的生活确实造成了很大的影响和考验，缺水的事实也确实体现了水利工程的重要性，但是千万不能迷信水利工程，同时也不能希望利用水利工程来解决抗旱救灾的一切问题。如果处理不妥当的话，这些短期见效的水利设施，在长期来讲，会对环境的破坏更大，甚至会加剧旱灾。因为王志安看到很多措施是在破坏地下水，原本高原地区的地下水水位就比较低，现在不断的抽地下水上来，水位将会更加降低，这其实是涸泽而渔，如果下次发生旱情，那可能连地下水都抽不上来了。

　　所以水利设施如何修建，如何规划是不能掉以轻心的，千万不能产生一种对水利设施的迷信心理，现在农民特别希望有水利设施，政府也在加大投入建设水利设施，甚至认为打井是解决旱灾最好的办法，在当前这种情况下，一定要有一种冷静的思考。

　　环境的问题是有很多历史原因的，早前我们也在实行退耕还林的政策，但是在本届政府，退耕还林这个政策就没再坚持了，在云南这个地方，退耕还林尤为重要，只有人和自然的相互和谐才能真正从长久来解决旱灾的威胁。通过认为修建水利设施去对抗自然，短期可能见效，但是长期无益。

　　当然从目前旱情在严重影响人们生活的时候，我们需要一些这样的短期措施来保障人畜引用以及生产生活，打井是一种方式，调水是一种方式，运水也是一种方式，王志安更多是建议从外界运水来解决当前的紧急情况。

　　王志安总结认为，在旱灾和自然面前，我们还是应该或多或少的保持一种敬畏之心去反省，去吸取教训。不要被水利设施的短期效果所蒙蔽，过多的修建不合理的水利设施，这只能让原本脆弱的生态环境变得更加脆弱，更加的不堪一击。

　　对于直击旱情的最新观点，新浪网将继续协同多家媒体前方报道记者，关注西南五省旱情，持续为网友带来最新的旱情和抗旱动态。