消息人士透露：国家文物局专家的鉴定结果显示，“价值364万”的“名画”连高仿品都不是

　　今日上午9时，重庆市司法局原党委书记、局长文强涉黑案将在事隔2个多月后继续开庭审理。下午，重庆市第五中级人民法院将对文强等5人一审公开宣判。本报记者将全程旁听。

　　在此前的庭审中，检方认定，文强收受的张大千“青绿山水画”为真迹，价值为364万余元。本报记者从消息人士处获悉，该画经国家文物局专家鉴定，是赝品。

　　画作真伪成辩论重点

　　在此前的一审庭审中，就这幅画的真伪，控辩双方进行了长达30分钟的辩论。

　　送画人、重庆市公交治安总队原副总队长赵利明当庭供述：画是他从一个叫王永刚(音)的收藏家那里买来的，购画时，卖家曾明确称这是一幅高仿真品。此后，他还找来两名文物专家鉴定，结论都是赝品，才将画送给了文强。

　　公诉人根据被重庆价格认定中心的鉴定，认定该画价值人民币364.12万元。文强与其辩护人提出了异议：鉴定书上只标明了价值，却没有标注真伪，需要重新鉴定。

　　国家文物局认定是赝品

　　今年3月，重庆当地媒体报道：“重庆市物价局多次邀请北京方面的国家级文物鉴定专家来渝。最终，专家认定那幅‘青绿山水画’为张大千的真迹……认证价为364万余元。”

　　昨日，文强的代理律师杨矿生接受本报记者采访时表示，他曾两次就“青绿山水画”的真伪，请求法院邀请权威部门鉴定。

　　有消息人士向本报记者透露，法庭为慎重起见，请国家文物局专家进行了鉴定，专家的鉴定结果是：文强收受的“青绿山水画”为普通赝品，且非高仿品。这意味着，文强单独或与其妻子周晓亚共同受贿的金额从1625万余元，降为1200余万元。

　　昨日，本报记者就“青绿山水画”被鉴定为赝品一事向多位律师核实，对方均未给予正面回答，但也未明确否定。记者又向重庆市五中院求证，院方相关人士不置可否，只是表示“明天开庭就知道了”。

　　◇看点

　　受贿数额多少？强奸罪是否成立？

　　此前在一审庭审中，检方指控文强共涉嫌受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪四项罪名。控辩双方对每一项指控都进行了激烈辩论，特别是对于部分受贿事实和巨额财产来源不明的具体数额，控辩双方意见分歧很大。

　　今日文强案继续一审开庭且将一审宣判，有两点广受关注。一是法院最终认定文强受贿的具体数额是多少？文强的部分灰色收入，是否将被认定为受贿？二是检查机关指控文强涉嫌酒后强奸一位女大学生，对此文强当庭否认。一审判决中，强奸罪是否成立备受关注。

　　据记者了解，之前的一审庭审结束后，文强情绪正常，并没有急于关心自己“会怎么判”，而是对在庭上是否有遗漏的问题，进行了梳理。有知情人说，文强在政法战线工作数十年，他不会像外行一样，提前问自己的判罚结果。

　　今日下午，法院还将对文强妻子周晓亚以及文强手下的“三大金刚”——重庆市公安局刑警总队原副总队长黄代强、公共交通治安管理总队原副总队长赵利明、治安总队原副总队长陈涛4人涉黑案，一同公开宣判。

　　本报特派记者王毅 重庆报道