■王攀（商报评论员）

　　自任职国家食品药品监督管理局的卫良等6名官员被双规后，已有5人被批捕，1人被停职在家静等审查结果。案发缘于医药企业的举报，虽然5人已被批捕，但“针对药监部门的调查仍在继续”，消息人士估测，也许还会有人涉案。（4月17日《经济观察报》）

　　政府的所有监管部门，在权力运作上，都需要阳光化。但无疑，国家药监局是一个最需要阳光化的地方，因为它关系到民众生命安全。

　　自2007年郑筱萸一案后，国家药监局被喻为“阳光化的开始”。但从后郑筱萸时代屡屡出现的食品、药品安全事件来看，公众的食品、药品安全并不尽如人意。如果说后郑筱萸时代，国家药监局的阳光化有什么效果，也无非是大蛀虫和小蛀虫之别，“据消息人士透露，卫良的涉案金额在150万元左右”，而当年郑筱萸涉案金额为649万元。

　　卫良被双规，媒体和公众并不知道原因。卫良去年12月份被双规，可到了今年4月1日，《新民晚报》记者采访此事，先是被药监局所在的北京西城区检察院拒绝；接着，国家药监局注册司生物制品处处长尹红章“不能透露有关情况，药监局对外发布信息需统一经过新闻发言人”，而国家药监局发言人颜江瑛则表示正在开会，不便接听电话。采访屡屡碰壁，为何？国家药监局下属单位的另一位人士则表示：“单位里有过交代，对于近期这些敏感话题不进行讨论。”这就是阳光化。

　　半月之后，也就是4月17日《经济观察报》同一事件的新闻，亦都是“消息人士透露”、“了解内情的人介绍”这样的非官方、非正式的消息来源；记者所能采访到的也都是有关卫良案的外围消息，无法探究案件核心。

　　因为没有官方正式信息渠道，媒体和公众只有揣测。卫良案发前这几年的工作大部分接触的是与疫苗、血液制品有关的企业及事项。联系到近几年国家药监局曾多次对疫苗、血液制品实施生产整顿，整肃产品质量安全，很容易让人勾连。可是，药监局的公开回应里，无论是2007年广东佰易药业的静注人免疫球蛋白被爆携有丙肝病毒，还是2009年大连金港安迪造假，似乎又找不到明确答案。

　　卫良等6名官员被双规，被认为是药监局继郑筱萸案之后的二次“地震”。只是，这起人事“地震”，从卫良12月被双规，如今已4个多月，但“地震”震源，外界仍旧不知。

　　公众可以以最快速度获知自然界的震源，为何不能以同样的速度获知药监局的震源？答案只有一个，国家药监局2007年进入“后郑筱萸时代，阳光化的开始”，三年了，阳光还没有穿透权力外围的大墙，而这正是药监局两次“地震”的原因所在。