法庭辩论

　　天语公司严重侵犯合法权益

　　天语公司认为，天上人间以赢利为目的，未经天语和华研公司授权。擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了天语公司的合法权益，请求法院判决：天上人间停止侵权，公开赔礼道歉；赔偿经济损失6万元；承担天语公司律师费、公证取证费等。

　　天上人间主观上没有过错

　　针对天语公司的诉求，天上人间辩称，天语公司不能证明其为诉讼主体地位，其提交的《公证书》因不符合执业区域故不能采信。天上人间使用的MTV音乐作品是购买设备时自带的曲库，曲库中有哪些歌曲不能由天上人间决定，也不能增加、删减，天上人间主观上没有过错。

　　2009年7月4日晚，几名不寻常的客人来到位于西安市文艺南路的“天上人间”，一个半小时后，客人消费了165元离开。昨日，西安中院审理的一起著作权侵权案开庭现场，由那晚几位“客人”出具的公证书，成为“天上人间”侵权的重要证据。

　　取证：公证人员假扮客人到歌厅消费

　　昨日下午2时30分，北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语公司）诉西安天上人间餐饮娱乐公司（以下简称天上人间）侵犯著作权案，在西北政法大学校园法庭开审。天语公司称，华研国际音乐股份有限公司(以下简称华研公司）对《美丽新世界》、《不想长大》、《波斯猫》等30部MTV音乐电视作品享有著作权。2009年1月，天语公司经华研公司授权，取得了上述30部MTV音乐电视作品，在卡拉OK经营行业独家行使相应的专有权利。

　　2009年7月4日晚9时20分，西安市雁塔区公证处根据天语公司的申请，派员前往天上人间，以普通消费者身份进入包房消费，在歌曲点播机上，先后点播了《不想长大》等涉案音乐作品，后该公证处对上述取证过程出具了公证书。

　　一审判决：天上人间赔偿2.9万

　　法院经审理查明，天语公司诉讼主体是适格的。天上人间以公证处的执业区域不符合规定为由，否认公证书确认的事实，根据《公证法》有关规定，法院不予支持。天上人间侵犯的是涉案音乐电视作品的财产权，而非人身权，天语公司要求公开道歉，法院不予支持。

　　昨日下午4时30分，法院一审判决：天上人间立即停止对天语公司依法享有《不想长大》等30首音乐电视作品放映权的侵害；天上人间赔偿天语公司损失29000元；案件受理费2392元，由天语公司负担1092元，天上人间负担1300元。本报记者 要露滋 实习记者 李小伟