3月25日，本报以 《不知情妻子“被离婚”近8年》为题，报道了鲁山县瓦屋乡村民李女士在毫不知情的情况下“被离婚”近8年的遭遇。昨日，记者采访鲁山县法院和鲁山县民政局有关负责人时，双方竟然打起了太极，均不愿给出明确态度。李女士表示，自己将于近日委托律师起诉当地民政局，依法维护自己的权益。

　　□今报见习记者 王俊生

　　遭遇：不知情妻子“被离婚”

　　1993年1月，鲁山县瓦屋乡的李女士和周某登记结婚并领取了结婚证。婚后，李女士得知在长春做生意的丈夫有了外遇，便前往长春求证，并见到了第三者。

　　2009年6月，周某从长春回到鲁山，并向李女士提出了离婚。同年8月，鲁山县瓦屋乡法庭正式开庭审理了此案。但就在审理期间，作为原告的周某却以已与被告离过婚为由提出撤诉，并出示了一张离婚证。对离婚一事毫不知情的李女士，认为该离婚证是丈夫周某隐瞒自己，利用个人关系从民政局办出的，遂于2009年9月主动向鲁山县法院起诉离婚。

　　2010年3月12日，法院驳回了李女士的起诉。理由是，从男方提供的证据上看，李女士和丈夫已离婚多年，法院无法受理此案。要想离婚，必须提供民政部门的相关材料，证明男方的离婚证无效。

　　求证：民政局和法院都称自己无权

　　昨天下午，记者前往鲁山县民政局，采访了该局主管婚姻登记的郎局长。

　　据郎局长称，民政局在看到了今报关于此事的报道后，立即和鲁山县瓦屋乡法庭取得了联系，并看到了周某提供的那份离婚证书的原件。此后，民政局又多次安排人员调阅李女士和周某的离婚档案，但均没有找到。针对李女士所说的“该离婚证属于无效证件或假证件”，郎局长表示，民政局方面无权鉴别证件的真伪，也不能对该证件的真假轻易下定论。

　　当记者问及“有离婚证却没有档案意味着什么”时，郎局长表示，目前，这种现象在全国都很普遍，不能依据这个来判定其真伪，“法院有权鉴定真伪，为何要民政部门提供证明”？

　　随后，鲁山县法院一名副院长在接受采访时表示，由于是民事案件，法院没有义务，也没办法去核实该离婚证的真伪。“既然结婚、离婚证件是民政部门办理的，鉴别其真伪应该很容易。只要民政部门就该离婚证给出一个明确的答复，李女士的离婚案随时都能开庭”。

　　无奈：打官司验证证件真伪

　　“民政部门不愿就离婚证的事情作出答复，法院方面也不愿鉴定证件的真伪，谁能给我一个明确的说法？我现在到底是离婚了还是没离婚？我的离婚官司难道就只能这么无限期拖下去？”面对法院和民政部门的相互推诿，李女士一筹莫展。

　　昨日下午5时，李女士给记者打来电话称，鉴于自己的离婚案关键点就在于那个“神秘的离婚证”真假难辨，而作为主管部门的民政局又不愿出面答复，她准备在近期委托律师打一场行政官司——起诉鲁山县民政局的行政不作为。