民进党十年政纲一旦与现实产生相当大落差，不免让人怀疑蔡英文的抗压力与推行的魄力。

　　台海网4月20日讯 香港中评社今日刊发评论员刘性仁的评论文章，内容如下：部分媒体及议论者，在看到蔡英文主席提出十年政纲主张后，民进党内的天王们有的开始唱衰，认为这是蔡英文党主席及预期连任两届的宣言，不全然代表民进党整体意志，许多“公妈派”及传统支持者纷纷开始酸言酸语，冷嘲热讽，并正酝酿一股反蔡的势力；而有的媒体及议论者，对于蔡英文的十年政纲，充满了美好的想像及期待，认为她可以力抗民进党的政策主张，有魄力及能力带领民进党走出基本格局与困境，对于蔡英文充满着善意及友好的态度，甚至出现不切实际的美好想像及政纲预测，认为蔡英文所主导的十年政纲，能够对两岸关系提出一套新的论述，对于上述这两派的看法，恐怕都会与现实产生不小的落差。

　　一个不敢与贪腐陈水扁划清界线的蔡英文主席，只愿在司法人权上打转，却不肯面对不堪的案情内容，试问有什么魄力及理想可以带领民进党往前走下去？一个对于ECFA永远只有反对及负面论述的蔡英文主席，提不出任何正面建设性的意见，有什么能力可以给台湾人民一个解决现实问题的希望？一个对于政党内部不肖抹黑及粗俗漫骂攻讦之政党文化，无法也无力改革的党主席，难道可以寄予过高的期待吗？十年政纲内容随着时间渐渐曝光，它宛如一套内政白皮书般，触及到台湾内部许多核心的问题，诸如老化、环保、失业率等议题，但却忽略最重要的两岸关系，这只能说是避重就轻，刻意忽略到敏感且对民进党十分不利的议题，这样取巧的方式，又如何能够委以重任？不敢面对两岸间所存在的问题，不敢面对两岸经济与民间交往之现实问题，更不敢处理地下电台及过分偏激绿媒及“台独”基本教义派，坦白说，蔡英文主席能否大破大立，实在不无疑问。

　　尽管如此，蔡英文仍是值得肯定，尤清等“公妈派”及民进党内其他天王对其的批评，对她来说也并不公道，毕竟蔡英文不同于民进党之传统人物，没有地方派系的习气，更没有过激及煽情的言论，好歹蔡英文愿意与马英九公开辩论ECFA，光凭这一点，蔡英文就值得肯定，好歹没有以动物或粗鄙的比喻来形容马英九。

　　政治是现实的，英雄造时势，时势造英雄，蔡英文此时此刻，掌握了民进党党机器，更有许多资源可以分配，对于提名权也扮演关键性角色，连打了几场胜仗，气势自然锐不可当，民进党内谁敢不服，这便是形势比人强，因此许多利益派及党内人士、学者、团体、媒体纷纷倒向蔡英文，或重炮抨击“公妈派”，或弃苏贞昌于不顾，再再都显示政治的无情与现实，谁都没料到一个曾经在国民党李登辉执政时期叱咤一时具有相当影响力的智囊，竟然成为民进党振衰起弊的救世主，这便是政治的有趣及难以掌握。

　　外界有许多人对于蔡英文一手主导的十年政纲，抱持着高度的兴趣与期待，但回首蔡英文一路下来的处事方式，有人戏称她为女版的“马总统”，恐怕光环也只是一时，最后暮然发现，原来十年政纲的内容也不过如此，当然或许也有它令人惊艳的地方，这都需要相当时间来观察。

　　有人认为苏贞昌现象的产生是一种媒体造神，是一种不表述为选民所留下的想像空间，而蔡英文十年政纲何尝又不是媒体另一种造神，媒体造神无论是对苏贞昌也好，对于蔡英文也罢，基本上都是善意且宽容的；对于同样做了许多长远工作及政策规划的国民党政府，非但没有公允的评论，反倒有许多不切实际过苛的评价，总有一天，笔者相信不久之后，大家最终才会发现，原来马政府默默替台湾民众做了这么多事，处理那么多既具争议性又具敏感性之难于处理的问题，等到那一天，猛然发现苏贞昌现象与蔡英文的十年政纲，原来都是过于理想及美好的想像，真相呈现的那一刻，原来还是国民党的稳健及马英九的务实态度。

　　人往往总是在失去后才惊觉原来的美好，人在拥有的时候往往都不加以珍惜，等到真正失去时，也已经造成无法弥补的遗憾。蔡英文的十年政纲是否有关键性的突破尚待时间观察，其治理能力是否真如大家所想像般的美好，恐怕也不无疑问，但眼前的事实是，民进党确实在蔡英文的带领下，连战连胜，造成大家一致看好的盘面。

　　上一页

　　仔细观察民进党中央对于十年政纲的说法，对于台湾新环境的变化，确实产生一些必要的修正及调整，诸如经贸全球化、人口老化、台湾债台高筑、能源与地球暖化等议题，但却回避最核心的两岸关系的变化及调整及世界环境及实力的改变，倘若回避掉最核心问题的面对，再多政策的检讨与包装，恐怕也无法解决台湾基本竞争力提升的关键问题。

　　更关键的问题是，民进党真的看清楚台湾所面临问题在哪里吗？真正做好准备了吗？真正想清楚不只是反对，而是提出正面解决问题之道吗？从民进党目前对于十年政纲的描绘，恐怕还看不出这些现象。

　　民进党认为十年政纲强调的是台湾治理问题，是有关台湾在面对未来十年可能面临的重大挑战，应该以怎样的策略来因应。民进党会先定位这些挑战是什么，然后试图提出面对问题的主张。在台湾未来十年，民进党认为可预见的是国际政经情势的变化、台湾与大陆政经关系的演变、产业与科技的创新、能源价格飙涨与温室效应、台湾自然资源匮乏、气候变迁下的避灾、人口老化、财政恶化、区域与贫富间落差扩大等，都会是台湾必须面临的重大挑战。

　　总之，对于民进党十年政纲的初衷，应可给予肯定之意，但对于其内容及一旦与现实产生相当大落差，笔者不得不怀疑蔡英文的抗压力与推行的魄力，倘若照民进党十年政纲初步规划分为四个阶段来看：（一）形成问题意识的内部讨论；（二）办理研讨会开放各界提供意见；（三）政策纲领的撰写与沟通；（四）全代会通过来看待及推测十年政纲的内容。恐怕什么样意识型态的参与者参与讨论？听取何种意见？由谁来撰写？民进党整体的意见及氛围，恐怕都不得不令人悲观十年政纲的突破性，毕竟在民进党内，基本教义派力量强大，独派团体坚实牢不可破，绿媒深绿性难以撼动，深绿学者总是多于浅绿学者，民进党政党文化中的悲情与仇恨意识，恐怕都会将十年政纲的美好想像打回原形，但愿民进党能够真正走出一条开放的道路，不要让十年政纲成为一个为蔡英文获取大位之选举口号及塑造民进党改革假象的工具议题。

　　上一页