“司法治超”，太原市政法委开门纳谏

　　本报4月19日讯（记者 李飞飞）4月16日，本报受太原市政法委独家委托，向社会征求“司法治超”整治建议。3天时间，本报共征集建议、线索60余条。针对治理方案，有群众建议对执法过程录音录像、网上执法评查等，预防和减少随意执法、暗箱操作、执法不作为等超权限、超时限、超范围的内容。

　　“在政法系统推行案件网上办理，就能杜绝暗箱操作，有力整治‘超时限、超权限、超范围’的司法不公。”市民郭俊山说，他有一个亲戚在公安系统工作，往往案子刚接手，说客便接踵而至，这不仅让办案民警不胜其烦，也会影响司法在群众心目中的威信。

　　郭俊山说，目前全国不少地方都已推行网上办案，运用计算机和局域网平台，将办案全程数字化处理，所有法律文书材料一旦提交，只有具有审批权限的领导才能审批案件，其他人员只能浏览、查阅，不能修改和删除任何一份文书材料。“每个执法环节都呈现在网上，能更有效地保障公平、公正。”

　　山西双丰律师事务所的宋建中认为，目前法院在执法中所出现的“司法不公”，主要体现在执行程序上。“有个别法官存在‘吃完原告吃被告’的超范围办案现象，社会影响恶劣，一经发现应予以清除。”他建议，可打破执行法官终身执行制，建立执行案件上移制度。比如，当一个执行案分配到执行法官手中后，3个月内不能执行完毕的，就应写出报告，说明为什么执行不了，然后将案件移交给执行庭长，由庭长动用全庭力量执行。如执行案遇阻或存在实际困难，可层层上移，由院长、政法上级部门组织全市（区、县）力量协调执行。“执行的上移制度，可以避免人情案和地方保护主义，即便被执行人知道了也没有用。”

　　此外，不少群众还建议，在“司法治超”方案中，应对“三超”问题细化到具体法律条文，列出三类内容的具体违规违法内容，并制定出相应的惩处措施。

　　您认为太原市进行“司法治超”应从哪些方面入手？您对目前政法机关的规范执法、办案有何新的期待？可向本报热线4286666反映。征集时间截止到4月23日。（来电注明姓名、联系方式）