台海网4月20日讯 台湾《中国时报》社论指出，历史的进程有时和台风路径一样诡谲！美丽岛大审二十周年时，由美丽岛辩护律师及政治犯组成的陈吕配，不但当选台湾领导人，而且完成首次政党轮替；但是，十年后的今天，也就是美丽岛大审三十年纪念日，施明德却回到现场指控，“美丽岛辩护律师都可能是特务”。在施明德的诅咒下，当年的美丽岛运动，形同是一个被出卖、背叛的运动。

　　作为美丽岛事件要角，施明德指控的对象，不但是当年一同经历美丽岛大审的伙伴，更是后来民进党中一起奋斗也互斗的同志；因此，有个人层次的背叛、运动层次的背叛、甚而良心层面的背叛。人性与权力交织之下，不过才三十年，这桩公案已深陷于历史迷雾中。

　　施明德回到源头，亲手毁掉美丽岛运动的光环，因为，如果美丽岛大审的辩护律师，都是蒋家情治单位派来卧底的、都有线民的嫌疑，则美丽岛运动在诞生不久，就遭到背叛，这是个一开始就被出卖的运动。

　　确实，在民进党二千年终于达到执政目标前，施明德就与民进党权力人物格格不入；当时的民进党各派系团结一致支持陈水扁，这是因为律师群一开始就篡夺、主导了党外及民进党吗？但，更有可能的是，台湾进入后民主化的庸俗年代，不需要一个善长智谋的领导人，选民喜爱的是政治明星，民进党要员当时选择陈水扁，不过是为了胜选的策略考量。

　　所谓的“出卖”，更严重的是指涉背叛运动理想。美丽岛大审三十年后，当年正义凛然的少年律师陈水扁，因为涉及贪渎案而身系囹圄；捍卫人权的谢长廷则身陷“线民”风暴。政党再轮替二年后的今天，民进党仍无法为八年执政，找出任何明确的改革意义。

　　社论续道，某种程度而言，部分美丽岛辩护律师，在后来从政历程中，违背了当年的理想。只是，自从法国大革命以来，“革命总是吞噬自己的小孩”，包括前几年的乌克兰橙色革命、吉尔吉斯的郁金香革命，任何运动者只要涉足权力场域，腐化几乎是必然的命运。美丽岛事件的英雄们，又何能免俗！我们有后见之明的优势，但未必能倒果为因，解读这是美丽岛运动一开始就被出卖的证据。

　　只是，排除这些权力腐化、政治恩怨之后，美丽岛辩护律师群中，是否曾有线民、还是抓耙子，施明德强烈要求历史真相，仍有重要的意义。因为，若以“同情的理解”来看待戒严时期、白色恐怖史，即使辩护律师们当年没有施明德那么勇敢，但是我们宁愿“合理的怀疑”，他们是抱持者一股热情及理想、才主动出面辩护的，即使只是灵光乍现，也无法否定他们的初衷。

　　因此，他们并不是要在“合理的怀疑”是特务下、自证己罪，相反的，他们可以采取更积极的行动，来还原当年的历史；这包括公布当年律师团的组成及运作过程，或更积极的进行口述历史。毕竟，二○○三年时，执政的民进党虽曾举办美丽岛事件档案展，但是当时在拥扁的考量下，这是历史现场折射过后的展示，美丽岛光环全部聚焦在扁身上，其他的当事人都只是过场，连当时的吕秀莲，都在毫无心理准备下，被草率的曝出当年写悔过书的痛苦往事。这样的公布，未必反映历史真相！

　　而身陷“抓耙子”风暴的谢长廷，当然要采取更积极的举动。谢长廷已要求政府公布完整的资料，只是，他当年和“调查局”的互动，到底是虚与委蛇、英勇斗智，还是妥协背叛，谢长廷和前“调查局”副局长高明辉各执一词，在毫无其他佐证的状况下，将来可能难免要采取测谎途径。

　　“谁是受害人”！谢长廷曾经如此回应施明德的指控，确实，由于台湾民众透过选举，迅速的还给美丽岛运动参与者公道，因此，许多当年的受害者，某种程度已是受益者；相反的，整段历史却可能成为受害者，民进党不该轻忽面对施明德的指控，难道他们希望，后人看待这段历史时，当成是抓耙子、投机客的历史吗！

　　上一页