跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

自民党从“圈外杀入圈内”英大选电视辩论跃出一匹“黑马”

http://www.sina.com.cn  2010年04月20日17:06  青年参考

  4月15日晚,酝酿许久的英国大选首场电视辩论如期在英国独立电视台登场。英国3位首相候选人:现任首相、来自工党的戈登·布朗、保守党领袖大卫·卡梅伦以及自由民主党领袖尼克·克莱格,首次在英国观众面前唇枪舌战。作为目前支持率最高的候选人,许多人认为长相和气质都不错的大卫·卡梅伦会赢得辩论,结果却是克莱格这个“圈外人”意外成为首场辩论的赢家。

  作为英国历史上首次大选电视辩论,英国媒体自然都进行了充分报道,而社交网站如脸谱网(Facebook)等也异常活跃。15日晚8点半,辩论准时开锣。独立电视台新闻评论员阿拉斯泰尔·斯图尔特作为主持人宣布:“欢迎参加首场电视辩论。今天我们正在创造历史!”

  聚光灯下,布朗站在观众角度的右边,中间是卡梅伦,克莱格则是在左边。对于克莱格来说,这是历史性的一刻——同英国两大政党领导人“同台竞技”,所以他抓住机会,在简短的主旨发言中凸现自己:“今晚有两位领袖要你们作出决定,在他们两人中,你们可能选出一位,但是我要让你们明白,你们还可以有别的选择。”布朗依旧以自己的最大优势——带领民众走出金融危机为落脚点:“如果你们选错了,那么,就有可能陷入两位数的衰退。”卡梅伦则一脸轻松,演讲是他的一大优势:“今晚的辩论,将为公众重新找回对英国政治的信任提供一个机会。”卡梅伦说。

  整个辩论持续了90分钟,分上下半场。上半场辩论国内政策,下半场辩论其他议题。政策辩论后,3位领导人还回答了现场观众的提问,就移民、教育、医疗保健、公共安全、议员贪污、财政预算等一系列内政问题阐述自己观点,反击对方观点。一如人们先前留下的印象,布朗抓住机会,咄咄逼人,而卡梅论一直显得泰然自若,克莱格主打“亲民”路线,跟台下的观众互动良好,并能直呼观众的名字。

  对于这场电视辩论,英国观众反馈热烈。从晚上8点半到10点这个时间段,平均约有940万观众收看了辩论。在辩论进行了半个小时后,也就是9点钟左右,节目的收视率最高,观众达到990万的峰值。在推特网(Twitter)上,有18万4000名网友就辩论发表评论。

  首场电视辩论结束之后,自民党党首克莱格得到了多家民调机构的“青睐”:至少3家机构的民调都显示,克莱格的支持率排在三党首的首位,战胜了布朗和卡梅伦。

  英国《太阳报》委托YouGov民调机构在辩论后展开的调查结果显示,克莱格支持率高达51%,卡梅伦以29%排在第二位,布朗则只有19%的支持率。

  负责直播这场辩论的英国独立电视台在4032名观众中进行的民调,也向克莱格送去了好消息:克莱格赢得了43%的支持率,卡梅伦26%,布朗仅20%。

  16日,英国各大媒体的头条也是克莱格。《泰晤士报》的头条标题是《圈外人进入圈内》,《卫报》的标题是《克莱格这个圈外人在电视辩论中抓住了时机》,意思很简单,自由民主党从来没有进过英国大选这个圈子,但现在情况恐怕有所不同了。

  在英国下议院的选举中,如果有一方得到下院650个席位中的多数,那么就可以自动执政,但是如果没有哪一方获得多数,就必须与第三方联合执政。在这种情况下,由克莱格所率领的自民党就显得异常吃香。保守党以及工党都极力拉拢自民党。布朗在辩论中就不时向克莱格抛出绣球,多次说工党的政策跟自民党有着一致性。

  英国自由民主党于1988年3月由原自由党和社会民主党内的多数派组成。曾主张维持与工党的合作关系,在公共服务、社会公正、环境保护等问题上采取比工党更“进取”的政策。主张削减地方税、改善住房和环境,提高退休金,向社会弱势群体提供更多支持,减少政府的浪费和官僚主义行为。

转发此文至微博

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有