治污这道难题，在我国仍然客观存在，并且形势还很严峻。

　　从宏观来讲，治污之难与我国经济发展结构有关。就拿工业污染来说吧：工业关系国家经济命脉，是经济增长的重要动力、财政收入的重要源泉、工人工资的基本保障。然而，工业污染问题也很严重：工业产生的污染物种类繁多，结构复杂，有些即使总量不大，但是毒性很大，对环境的破坏力很强。并且，它还具有刚性和惯性，若要一下子清零工业体内的“毒素”，不是很现实。

　　从微观来讲，工业企业治污没有原生动力。一般来讲，企业追求利润，而治理污染会增加成本，缩减盈利。促使其改变的力量必然来自外部，一是来自市场竞争标准的改变。当环保逐渐成为工业企业竞争的标准，将来那些仍以牺牲环境换发展的“脏企业”，必然会被淘汰。二是来自政府监管有力、激励有效。

　　需要警惕这样一种说法：工业企业污染监管过严，会导致企业成本增加，生存会出问题。在目前的技术条件和政策环境下，这不是必然的。通过创新技术就能实现资源、能源、原材料的循环利用，化废为宝，也能卖钱；而且现在的治污技术成本已有所下降，企业可以找到适宜技术。成本增加有限，不会危及生存。

　　因此，要治污，监管的“金箍棒”和激励的“胡萝卜”，一个不能少。污染环境的收益远超过惩罚成本，同时也超过激励措施所带来的收益，企业就没有治污的压力和动力。

　　治污，归根结底，还需加快经济发展方式的转变。

　　（本报记者 姜赟整理）