中新网4月28日电据台湾《中国时报》报道，针对《自由时报》到底有没有民调中心，27日的中天电视台节目中的来宾提出轮番质疑，中天记者打电话到《自由时报》，希望能转到“民调中心”，但电话三转四转就是转不到民调中心，并要记者稍晚找一位“编政组的苏组长”。《自由时报》的编政组组长兼发言人苏宇晖则简单回应，“《自由时报》民调持续在做，并且曾多次发表在《自由时报》上”。至于其它问题，他一律不作回应。

　　《中国时报》27日晚也针对《自由时报》ECFA民调结果提出诸多疑问，包括民调中心成立的时间、规模、设备，以及“双英”辩论后的民调处理方式等。

　　对此，国民党“立委”蔡正元27日于中天电视“张启楷新闻现场”节目中质疑，就他所了解，自由时报并无民调中心，因此《自由时报》有必要对其民调中心的组成与负责人做出澄清。国民党“立委”林郁方则说，《自由时报》该讲出民调中心设在哪里，不能只是“只在此山中，云深不知处。”

　　蔡正元另外还指出，相对于其它媒体会寻问“双英辩论”后是否支持签署ECFA，《自由时报》问的却是马英九和蔡英文的“诚恳度”。蔡正元讥讽说，“问谁比较诚恳，不如干脆问谁长得比较漂亮。”

　　针对《自由时报》能在210分钟内做出1367份民调，旺旺中时民调中心副主任邱源宝表示，依经验，至少需要35个以上的人力、“规模很大”才办得到。邱源宝说，《自由时报》有必要讲清楚他们的民调如何执行，并公布民调的问答和用字谴词。

　　此外，民进党“立委”田秋堇则称，“双英辩论”隔天，民进党中央也做了一份民调，整体而言，认为“双英”在论辩上打成平手，该次辩论有为马英九个人加分，但并未对ECFA加分。