台海网4月30日讯 台湾中央日报网路报今天的社评说，民进党的蔡英文主席在二十五日的辩论中，一开场就提出两党大陆政策的对比。蔡主席指出，民进党的大陆政策是与世界一起走向中国，国民党则是透过中国走向世界。这样的说法，的确让人有耳目一新之感，只可惜，蔡英文在后来的辩论中没有进一步发挥这个观点。蔡英文没有进一步发挥，或许有其辩论策略上的考量，但我们认为，最根本的原因在于这是一个以上皆非的选择题。蔡主席无法说清楚，而且可能愈说破绽愈多。换句话说，由世界走向中国大陆或由大陆走向世界，根本是以上皆非的选择题。

　　先谈蔡主席所说的民进党路线，“与世界一起走向中国”。如果说这是民进党的路线，那民进党在执政时期已经试了八年了，结果证明此路不通。在民进党执政期间，不论是美国商会或欧洲商会，几乎年年都提出大三通的期望，但年年都落空。这些外商也一再警告，民进党如果不调整政策，外商将会被迫离开台湾。例如欧洲商会就曾警告：“台湾如果不开放三通直航，有多达十五家欧洲厂商，将会集体从台湾撤资。”事实上，不只有许多家外资撤离，就连台商都出走海外上市，例如鸿海集团子公司富士康国际控股有限公司即在香港上市，糖果商徐福记选择在新加坡上市。

　　总而言之，民进党路线的结果是既没有大陆，也没有世界。就经济而言，台湾已经实质上边缘化了。

　　至于国民党，是否如蔡英文所说，是由大陆走向世界呢？我们认为，蔡英文教授应该不会同意蔡主席的说法，因为蔡主席的说法完全忽略了历史的脉络。首先，台湾其实早就走向世界了。大家都知道，台湾由外贸导向，出口是经济成长非常重要的动力与来源，因此，台湾从一开始就积极融入世界贸易体系。

　　大陆在改革开放之后，已逐步融入世界体系，两岸并且在2002年前后分别成为世界贸易组织的会员。换句话说，这个时候，两岸同时都走向世界，更值得注意的是，大陆走向世界，世界也走向大陆。在这个新情势之下，两岸都与世界联结，台湾与大陆却缺少制度性的联结。换句话说，台湾在整个全球化的布局中，如果缺少了大陆联结这一块，必然会逐渐弱化台湾目前与世界的联结，削弱台湾在世界市场的竞争力。

　　国民党的两岸政策是要补足这一块联结，使台湾的世界联结更为巩固；而民进党是拒绝这一块联结，即使造成台湾与世界的联结弱化，也在所不惜。老实说，这才是国民党与民进党两岸政策最大的分野。

　　蔡主席提出了一个以上皆非的选择题，一般民众可能搞不清楚，但不知道蔡教授会怎么作答呢？