为发泄个人生活、工作的不满，泰兴男子徐玉元4月29日上午，手持20厘米长单刃尖刀闯进当地泰兴镇中心幼儿园，暴力砍伤幼儿园师生32人（其中29名幼儿），制造了震惊全国的幼儿园惨案。5月15日上午，泰州市中级人民法院判处徐玉元死刑。徐玉元不服判决提起上诉。昨天上午，由江苏省高级人民法院组成的合议庭，在泰州市中级人民法院公开开庭，对徐玉元故意杀人案进行二审，二审法官审理后当庭宣判维持其死刑原判。

　　二审庭审现场设在泰州市中级人民法院大法庭。据介绍，三名主审法官是省高级人民法院的审判员；公诉方共有三名代表，是来自省检察院的检察员；为徐玉元提供辩护的是省法律援助中心指派的两名律师。昨天上午9点，随着审判长的一声指令，身穿桔黄马甲的徐玉元被带上法庭，庭审正式开始。

　　凶徒回忆 行凶时曾有孩子求他：“叔叔别打我”

　　在审判长的要求下，徐玉元首先对4月29日作案经过进行了“回顾”。徐玉元说，他砍人是为报复社会。案发当天上午，他6点多就起床了，当时妻子外出“进货”，他写好了“遗书”，还和对门邻居打招呼，谎称自己要出趟远门，拜托对方在他出门期间多照顾其家人。此后，他还给女儿打电话称他要去北方很长一段时间，让女儿多照顾妈妈。记者注意到，徐玉元回忆当时给女儿打电话的情景时，一度泣不成声。做完这一切后，他将家中厨房里一把20厘米长、平时用来剁肉的单刃尖刀藏在一只包内便出了门。徐玉元交代，他之所以选择对幼儿园的孩子下手，是因为幼儿没有反抗能力。他最终闯进了当地泰兴镇中心幼儿园小二班，首先砍伤了该班刘老师，然后从前排座位往后，依次挥刀朝20多个孩子的头顶、面部、颈部、背部砍去。为防止有孩子“外逃”，他还大声呵斥：“不许跑。”徐玉元回忆，当时的他已经完全没有了“人性”，在他行凶的过程中，一位孩子曾经央求他“叔叔，别打我”，但他还是砍了那个孩子。最后，他被群众和民警制服。

　　要求减刑 陈述四条“理由”，公诉方逐条反驳

　　法庭针对徐玉元认为一审对其死刑判决量刑偏重这一关键点，着重进行质证和答辩。徐玉元当庭陈述了他要求“减刑”的四点“理由”：一、他行凶是一时冲动；二、没有致人死亡；三、他认罪态度较好；四、他愿意用下半生对所有受害者进行“补偿”。其辩护律师也认为，徐玉元所犯下的罪行尽管罪不可赦，但不同于福建南平郑民生案刀刀致人要害，徐玉元砍伤孩子主要追求数量，要形成轰动效应，事实上也没有致人死亡，因此请法庭酌情考虑能否判处其死刑缓期执行。

　　公诉方随后对徐玉元和其辩护律师的“意见”进行了逐条反驳，首先，从徐玉元写遗书、从南平事件中获得“启发”等多方面考虑，徐玉元行凶并非一时冲动；其次，徐玉元行凶没有致人死亡，是案发后营救及时、案发现场距离医疗单位近等多种因素的结果，而不是因为其手段不残忍，事实上，有的孩子脸上被其砍了10多刀，被缝了100多针；再次，徐玉元尽管认罪，但相比其犯下的罪行，不足以“从轻处理”；最后，公诉方还表示，这些被砍伤的孩子，其遭受的伤害不仅仅是肉体的，其生理的阴影更会伴其一生，“成长的喜悦和快乐，很可能就断送在徐玉元手中”。

　　当庭“悔过” 休庭后法庭宣判维持原判

　　庭审中，已经认罪的徐玉元在最后陈述时，从口袋里掏出了早就准备好的“悔过书”，当庭宣读起来。徐玉元说，他对不起受伤害的孩子以及家属，也对不起家人，是他害了所有的人，他请求得到他们的原谅。如果他被判死刑，家中老人就是“白发人送黑发人”，他请他的家人热爱生命，要好好活下去；如果不被判死刑，他将用他的下半生“补偿”所有的受害者。

　　当天上午10点半，庭审主要环节全部结束，审判长宣布休庭半小时。11时许，庭审重新开始。记者注意到，徐玉元重新被押上庭审现场时，眼睛在旁听席间不停地来回逡巡，似乎在寻找其家人以及亲友。“全体起立”，审判长一声令下后，紧接着宣判，徐玉元手持单刃尖刀制造了幼儿园血案，其犯罪动机极其卑劣，手段极其残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，依法驳回其上诉请求，维持死刑原判。此判决为终审裁定。记者看到，听到被驳回上诉请求的判决后，徐玉元反应相对平静，其随后被法警带离了法庭。

　　本报记者 王国柱