台海网6月1日讯（海峡导报记者 刘强）日本日前拟西移防空识别区，希望扩到与那国岛西侧12海里领空线外再加2海里缓冲区，对此台湾“外交部长”杨进添昨日正式表态 “无法接受”。台“立委”并要求，日本飞机如擅入台防空识别区，应予以驱离！

　　台当局表态：不接受日本的做法

　　对于日本扩大防空识别区一事，台湾“外交部长”杨进添昨天在“立法院”指出，国际法中，并没有规定一个国家或地区的防空识别区范围，也就是每个国家或地区自己可以做决定。不过，日本在这方面没有充分与台湾协商就划定防空识别区相当不妥，台湾没有办法接受日本单方面的决定。

　　台湾“今日新闻”称，这一争议新闻爆出后，台湾“外交部”拖了两天才发出正式新闻稿，被外界批评反应过慢。

　　同赴“立法院”列席备询的台“国安会副秘书长”葛光越也表示，马英九与“政府”都已经表示 “不接受日本的做法”，这个表态非常明确。

　　台“立委”要求：日机擅入应驱离

　　据了解，所谓的防空识别区是各国家和地区为防备来自外部的侵犯，在领空外侧所设置的区域，由各方自行划定。因此，即使台方不接受日方的做法，日本还是可以自行重划。在这种情况下，台湾和日本的防空识别区在6月之后将会在与那国岛西部“重叠”。对此，台“立委”林郁方昨日要求，未来若日本飞机未经通报进入此一重叠区域，台湾应依擅入防空识别区处理，即要求日机通报其位置、意图，甚至要求日机飞离，台“外交部长”杨进添则以 “是”、“一点也没错”表示同意。

　　新闻知识

　　防空识别区（英文简称ADIZ）指的是一国或地区基于空防需要所划定的空域，以利军方迅速定位管制。

　　防空识别区与飞航情报区并不一样，在公空范围内的防空识别区，并不是一国和地区的领空，因此任何国家和地区不能在该范围内对飞行器行使“完全的”和“排他的”主权。在防空识别区内，可以监视他方飞行器。但在飞行器进入领空前，无权对飞行器采取迫降、击落等措施。

　　深度阅读

　　进退之间并不简单

　　二战后，美军将通过与那国岛上空的东经123度线，设定为台湾与日本防空识别区的交界，使日本的防空识别区有一部分与现行的台北飞航情报区重叠，美国当时划定由台湾管理，一直到冲绳被“交还”给日本后的数十年，还是沿用同样的防空识别区。日本首相鸠山由纪夫日前访问冲绳时，被冲绳当地要求“尽快解决此一问题”，日本政府紧急决定6月进行防空识别区的修正作业，然后透过“外交渠道”与台湾交涉。按台媒的说法，日本方面狂妄地认为，台当局对此应该会退让。

　　据称，台“外交部”的第一反应是希望与日本开启协商，由于担心空军飞行空域遭压缩以及双方不对等协商，台湾没有立即表达同意退让，倾向不赞同。

　　但台湾“国安会”不认为防空识别区向西后撤有 “外交部”想的那么简单，担忧可能会牵动美日与台海两岸四方面，处理不慎，就会引起各界的疑虑，尤其台湾民众的观感要很注意。

　　对于台当局偏软的回应，“立法院”立即表达了不满。

　　“立委”林郁方表示，过去日本政府也是先鼓动右翼团体在钓鱼岛上建盖灯塔，再逐步升高官方的介入，最后禁止台湾渔民在附近海域作业，不排除是日本官方扩张政策的一部分。

　　“立委”张显耀则指出，日本的这个要求就是打算在与那国岛驻军，以对抗中国大陆。与那国岛距离台湾约110公里，这么近的距离也显示台湾绝对会有防空的安全问题，再说为什么是台湾让给日本？最让他担心的是，这么一划，不就等于台湾也承认往西钓鱼岛的“主权”都属于日本？他因此要求台当局，必须提出反对意见，拒绝此一不合理也不公平的要求。

　　据了解，日方态度相当低调，并不希望此事扩大影响“台日关系”。知情人士透露，日本为解决冲绳问题，擅自决定破坏双方 “长久以来的默契”，且没有事先知会台湾方面，确实让台湾当局颇为不满；台方抗议表达遗憾，日本自知理亏，只能低调以对。

　　新闻链接

　　台日战机对峙事件

　　2009年7月8日，日本防卫大臣滨田靖一搭乘自卫队的U4飞机，从冲绳飞抵与那国岛访问，期间日方雷达侦测到台湾北部的某空军基地有数架战斗机起飞，日方担心台方战斗机是针对滨田靖一而来，也立刻派出两架F15战机前往护航。日方事后称，台湾战机升空，可能是对日本想要在与那国岛驻军表达不高兴，但是因为与那国岛正好处于台湾的防空识别线上，日本也无法对台湾表示抗议。

　　上一页