跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

银联回应VISA封杀续:VISA无权单方设限

http://www.sina.com.cn  2010年06月04日14:53   CCTV《第一时间》

  下面这条消息,有信用卡的人一定都非常关注。昨天我们报道了VISA将从8月1号起、单方面封杀银联交易通道 ,要求发卡银行不得利用中国银联的网络来处理Visa和银联联名信用卡境外交易,这就意味着持卡人将要多支付1%到2 %的货币转换费。作为受到限制的一方,中国银联又是什么态度呢?我们的记者设法联系到了中国银联相关人员。电话采访中 国银联工作人员:银联、VISA双标识卡不是纯粹的单品牌银行卡,标识双方均有责任和义务为持卡人提供境外受理服务, 这也直接关系到持卡人的权益和发卡银行对持卡人的承诺。任何一方,VISA也好、银联也好,都无权单独对持卡人选择境 外支付通道做出限制,持卡人拥有选择境外支付通道的权利。

  中国银联表示visa针对的只是4字头带有VISA和银联双标识的卡,目前,银联国际受理网络已经延伸至境外 90个国家和地区,对于带有62开头的银联客户在境外消费和取现将不会受到影响。

  商业银行面临诉讼风险有苦难言

  VISA封杀银联,遭殃的除了持卡人,作为发卡的银行也是有苦难言。专家表示,现在国内大部分发卡银行在持卡 人领用合约中,都提示说,双标识卡持卡人在境外用卡时,都可以在银联和VISA之间二选一,所以一旦他们取消这种选择 权,发卡银行可能面临持卡人投诉和法律诉讼的风险。

  专家观点:VISA舞剑意在争利

  看了很多有VISA封杀银联的报道,可能很多人和我都有一样的疑问,就是VISA为什么要如此咄咄逼人,这两 个发卡机构争的到底是什么呢?

  此前国内的双标示卡国内业务走银联通道,国外业务在VISA通道,但目前中国银联独家经营国内业务之外,其国 际业务开展迅速而且费用低廉,自然有挤占VISA份额的可能。中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇:从VISA来讲 ,一直有这个规定,是我发行的卡,所以(持卡人)刷卡就要走我的线路。而境内银行卡市场没有对外开放。visa可能有 很大的怨气。

  业内专家分析,VISA此举至少可以实现两个目的,一方面其作为上市公司,面临着不断寻求新的收入来源的紧迫 压力,尤其是在金融危机背景下,亚太市场特别是中国市场越来越被VISA所看重,在中国持卡人身上做文章,可以帮助V ISA增加收入;另一方面,VISA此举可以压制银联在境外的扩张,中国银联作为新兴卡组织,依托中国经济的崛起,近 年来在国内和全球发展迅猛,银联的成长客观上对VISA在全球银行卡市场的寡头垄断地位和长期利益造成了潜在威胁。V ISA的这种单方面行动实质上是将自身利益置于中国法律法规、中国持卡人、发卡银行的利益之上。

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

相关专题 CCTV《第一时间》

相关链接的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有