无独有偶，5月13日在河南开封、6月1日在广东东莞都陆续发生过拆错房事件。“错误”的密集发生，使这起“拆迁乌龙”显得尤为敏感。相关部门在接受记者采访的第一时间就否定了与强拆有关，始终表示这是一个“错误”，但是当我们看到，10个月之后这个所谓的错误依然没有得到妥善解决。这就不得不让人联想，这到底是个错误，还是一个先斩后奏旨在推动拆迁谈判的卑劣手段？

　　再来看一家三口遭人暴打的事件，在受害者看来，他们是因为拆迁而受到威胁，进而惨遭毒手。而相关拆迁部门则极力否认雇佣打手。这个论调和受害者的表述又存在非常明显的反差。可问题是，那帮打手为什么要冒着坐牢的风险，无缘无故地对着受害人大打出手。难道他们真是吃饱了撑的？

　　和拆迁有关的血泪事件，得到的官方回应往往是“否认”，但是往往又和拆迁户对事件的陈述存在对立。对立所产生的联想，不断强化着“强拆”的印象，这是一个必须正视的问题。

　　国务院办公厅日前下发《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》，通知规定，对于群众提出的合理要求，必须妥善予以解决。对于程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障以及未制定应急预案的，一律不得实施强制拆迁。

　　对拆迁工作的规范和制度约束，不仅仅是手段，更是法制意识的提升。对拆迁户合法利益以及拆迁管理工作的高度重视，让我们看到的是一种国家意志。

　　其实，我们很愿意相信一些官方的否认态度能够成立，我们也很愿意相信在国家意志面前，我们的管理者都能正视拆迁户的合法利益依法行事。但是现实却让我们无法平静。和拆迁有关的血泪事件什么时候才能让人真正警醒？我们都不是旁观者，我们都在期待！