眼下，东莞厚街职业技术学校17 岁的女生李洁（化名）以“聚众淫乱罪”被起诉一案引起各界关注。在“聚众淫乱”之外，17岁女生的罪与非罪成为焦点。一个在刑法上有明文规定的罪名，不断地遭受专家学者的诟病，聚众淫乱罪能否被取消？

　　不雅视频事件始末

　　今年春节过后，东莞市厚街技校学生热传一段不雅视频，视频中一名女生和3名男生一起玩性爱游戏。

　　3月1日，厚街技校校方找到女生家长，说出了这一事件，建议女生转校或退学。3月9日，女生家长带女儿去厚街公安分局报警，笔录持续了16个小时，直至3月10日凌晨。3月15日，女生家长接受媒体采访。媒体曝光后不久，警方立案，以聚众淫乱罪刑事拘留女生。25天后，女生获取保候审。17岁的涉案女生当时自述案情时，称第一次是被下药，之后是被要挟。

　　近日进行二次庭审

　　8日，记者从东莞市第二法院了解到，李洁涉嫌犯有聚众淫乱罪一案已经由检察机关提起公诉，并在5月27 日进行了第一次开庭。记者了解到，首次开庭仅对该案主要事实进行了法庭调查，听取了公诉机关和当事人的个人辩解。第二法院工作人员透露，该案将在近日进行第二次庭审，由于涉及未成年人隐私保护，该案不会公开审理。

　　8日中午，记者电话联系到李洁的父亲，他的声音非常的憔悴。李洁父亲称，女儿作为受害者，主动报警反而被批捕并到法院打官司，整个事件已经完全超出了预料之外，“事件发生之后，我受到的打击非常大”。李洁父亲表示在审判结果出来之前不会再说什么，然后匆匆挂掉了电话。

　　“这是东莞首例以聚众淫乱罪起诉的案件。”东莞启明律师事务所陈效栋律师说，他曾作为李洁的前期代理律师，对此案十分了解。陈效栋认为，根据刑法的规定，李洁符合聚众淫乱的罪名，他主张让李洁认罪，对量刑有好处。

　　“本案唯一可能有机会的，就是李洁第一次和多名男生发生关系时，吸食了K粉，意识是否清醒。”陈效栋说，“如果意识不清醒，那本案目前被起诉的另两名男生就是强奸罪，但这几乎是不可能的了。”

　　马克昌：符合法律规定该治罪

　　我国著名法学家、84 岁高龄的马克昌教授对东莞技校不雅视频事件持否定态度。

　　8日，马克昌接受采访称，李洁与其他三名男子聚集在一起发生多人性行为，整个过程的视频还在网络大量传播，已经影响到了社会公共秩序，构成聚众淫乱罪。针对社会各界热议的取消“聚众淫乱罪”的观点，马克昌教授态度鲜明表示反对，“目前的国情暂时还取消不了”。马教授说，以换偶或者是性聚会的形式在一块淫乱，是对传统良好风俗习惯的破坏，一旦取消掉，会在社会上引来更多的人去效仿，“一放就乱，这样一来社会秩序还如何维护呢？”

　　李银河：聚众淫乱罪已过时

　　李银河认为，李洁的行为属于“换偶”之外的“性聚会”。她说，如果警方确认李洁是被别人下药之后才和3名男子发生的性关系，该案的性质就是强奸罪；如果李洁与3名男子发生性行为是完全出于自愿，其行为已经满足了目前法律规定的“三人以上发生性行为”的聚众淫乱罪构成要件。

　　8日，李银河再次向记者表述了“聚众淫乱罪已经过时”的观点。她说，对于厚街技校女生来说，按现行法律虽然应该以聚众淫乱罪进行定罪，然而“按照理想的社会环境来说，不应该对她做出惩罚”。

　　针对取消聚众淫乱罪不符合国情的观点，李银河说：“1997 年取消流氓罪的时候是否适合国情，最终为何取消掉了？”李银河坚持认为，公民的私权利应该得到保护，而不是无目的惩罚。据广州日报