银玉芝

　　国家发改委7日在官方网站表示：对于不实报道，今后我们要零容忍，第一时间给予澄清。从上周五至昨日，国家发改委四天三次辟谣，加强了对舆论的监测力度。（6月8日中新社）

　　物价指数重新走高，股市楼市没得炒了，投机者又纷纷去炒农产品，这确实影响到了社会稳定。因此，发改委要控制恶意炒作理所应当。但是，媒体报道不实，谁都应该对其零容忍，岂止发改委？

　　但问题是，发改委所说的不实报道，谁来认定？如果由发改委说了算，看似侵犯的是媒体的权益，实则让物价真相难以被客观报道，侵害的是公众利益。类似农产品被炒作，首先是客观存在，媒体报道在后。事实既存，发改委不应该去苛责媒体，而应该积极应对，进行调控。

　　所谓对不实物价报道零容忍，实乃开错了药方，抓错了表里。继去年大蒜价格借甲流、减产等概念被炒高之后，“疯狂的大蒜”今年再次上演，绿豆等多种农产品也遭遇了投机性炒作。最新数据显示，4月CPI同比上涨2.8％，继续维持上涨态势，并达到金融危机18个月来的新高，过去半年左右，物价的迅速回升主要受食品价格上涨的推动。实际问题不解决，让媒体完全失声，也不改物价指数走高，农产品等被炒作的事实。

　　近期，国家发改委将加强市场监管，严厉打击炒作农产品价格，但单纯的打击显然不会奏效。游资之所以会去炒作，根源还在于投资渠道的匮乏。

　　股市持续震荡，楼市遭遇打击，游资不投机能做什么？炒作农产品和炒作楼市其实都是一样。发改委重拳打击农产品价格炒作，是情理之中。对于低收入者来说，菜价、粮价涨幅过大，影响生活，进而影响社会稳定。但是发改委要求各地向城乡低收入群体发放临时价格补贴，这和对物价报道零容忍一样，也不是治本之策。

　　所以，对农产品价格的担忧，并非关键所在，真正需要忧虑的是，其他因素导致的通胀压力。去年以来，伴随巨额投资和天量信贷，流动性非常充裕，势必推高资产价格和大宗生产要素价格，反过来会进一步加大通胀的压力。寻找合适的投资方式，显得非常迫切。让股市楼市出来的钱有合适的投资方式，而不是只能去投机，更不是靠不让媒体报道，来制造表面的物价稳定，这只会造成更大的不稳定。