福州新闻网讯小力（化名）将伯父生前所在单位仓山区城门镇卫生院告上法庭，讨要住房补贴款。用人单位是否欠小力伯父这笔钱？即便存在，小力有权继承吗？近日，仓山区法院审结了这桩复杂的案件，承认小力享有继承权，但同时驳回其诉请。

　　大力（化名）生前系仓山区城门镇卫生院职工，于2002年去世。2006年，根据国家有关政策，大力可以享受一次性住房补贴4.2万多元。2007年4月，仓山区财政局将大力一次性住房补贴款中的50%，即2.1万多元拨给城门镇卫生院。同年底，小力从卫生院领取了这笔钱。此后，小力多次向卫生院讨要剩余的2万多元，屡遭拒绝，遂将卫生院告上法庭。

　　庭审中，城门镇卫生院对小力的原告主体资格提出质疑，认为他并不是大力的法定继承人，无权起诉。

　　仓山区法院认为，大力死亡后没有法定继承人，在他患病期间，小力尽了生养死葬的义务。根据《继承法》，他有权作为原告起诉。

　　但在本案中，职工一次性住房补贴的发放方式是直接划入职工所在单位，由单位按规定划转售房单位或发放给职工。城门镇卫生院系全额拨款事业单位，已按仓山区财政局拨款的数额全额发放给小力，现小力要求卫生院支付另外50%的住房补贴，于法无据，不予支持。

　　（福州晚报记者 陈鸿星 金晓静）