胡艺

　　国家发改委6月7日发布公告称，近日某媒体所谓“奶粉全线涨价”的消息属不实报道。今后发改委对于可能误导社会预期、影响市场价格稳定的不实报道将采取“零容忍”的态度。（6月8日《每日经济新闻》）

　　国家发改委加强媒体监测力度，四天三次辟谣，对影响市场物价稳定的不实报道“零容忍”。作为价格主管部门，发改委如是表态，体现了监督管理通胀预期的姿态，值得肯定。作为媒体也应该坚持新闻操守，不能发布不实报道。但是，如何界定不实物价报道也是一个见仁见智的问题。就在前不久，有关农产品价格炒作的问题，发改委与统计局之间有过一场争论。发改委与统计局的意见尚且不能统一，那么媒体该报道什么样的价格消息呢？正如有网友所言：“管理通胀预期难道从管理舆论开始？”莫非未经发改委授权发布的价格消息都是不实报道？

　　就被发改委认定为不实报道的“奶粉全线涨价”而言，武汉三家大型连锁超市，共有在售奶粉品牌41个，上涨品牌占品牌总数的14.6%，媒体报道说“奶粉全线上涨”固然不够严谨，但是从数据上来看，奶粉涨价并非空穴来风。如果媒体受发改委“零容忍”态度的影响，为了避免出差错、挨批评，都不报道消费者普遍关心的物价问题，对奶粉涨价动向视而不见，消费者的知情权与媒体的责任又体现在哪里？

　　媒体报道不实价格消息固然容易对通胀预期产生误导，但并非罪魁祸首。市场供求关系，厂家、商家哄抬物价，资本恶意炒作，才是物价问题的根源。国家发改委既然有精力四天三辟谣，对媒体不实报道“零容忍”，何不腾出部分精力，对厂家与商家哄抬物价、资本恶意炒作及时介入干预，真正树立几个“零容忍”精确打击价格违法行为的标本？

　　事实上，针对乱涨价的问题，国家发改委曾多次表示，对查出来的乱涨价案件，一经核实，要依法从快从重处理。但遗憾的是，笔者并没有看到发改委严打哄抬农产品价格的典型案例。对媒体报道“零容忍”，对乱涨价却没有实质性打击成效，难以令人信服。如果发改委在监测媒体报道的同时，打好通胀预期组合拳，认真执行相关法规政策严处乱涨价，加大部分涨价产品的市场供应，确保市场价格稳定，这样才能让“零容忍”更有说服力。