7月13日，深圳市民、律师张翔在南方都市报深评版发出“写信给代表委员”活动的第二封信，标题为《向香港学习建设法治城市》，收信人为深圳市人大代表、深圳大学法学院院长黄亚英教授。7月14日18时许，张翔收到了黄亚英代表长达2400字左右的回信(回信内容见本版右边栏目)。

　　这样一种互动的效果正是我们希望看到的。因为信件是经由媒体的版面刊发，也许在效率上并非最高，但因为媒体的主动搭台，让深圳市民得以近距离观察事态的进展，还原代表与市民之间互动的真实情况，对于当下的深圳而言，实际上提供了研究民主建设与推动民主进程的个案。它生动、感性，具有强烈的现场感和参与性，当然，压力也无时无刻地存在着。

　　无论如何，黄亚英代表在这一轮互动中应该得到掌声，他严谨认真的回信值得发信人张翔和我们共同认真阅读，他高效快捷的回信速度也值得我们高声喝彩。

　　在现实的映照之下，这样的掌声与喝彩是普通市民给予代表的最高褒奖。正如我们所知，深圳市民、奥一网友轻舟击水7月6日在南方都市报深评版发出的给马化腾代表的信件，至今未得到任何回复；正如我们所知，历年来，深圳都有一定数量的人大代表、政协委员以零议案、零建议、零提案的状态参加市“两会”和区“两会”，其中有官员也有企业老总；正如我们所知，每年的深圳市“两会”都有代表委员点卯就走或者一言不发……

　　至于市民希望找到代表、委员表达某种诉求和愿望，因为种种原因，代表、委员的通讯方式和通信地址往往难以找到，这种最基本的表达与沟通居然成为一种“奢望”。所有的不正常，均非制度设计的应有之义，而是复杂原因导致的巨大扭曲。

　　在理性、建设性的前提之下，“写信给代表委员”活动将继续致力于加强代表委员与市民沟通。代表回信市民，只是共建公民城市第一步。这样一个好的开始，也许只是深圳特区建立30周年长河中的一朵浪花，但是它绽放于特区新30年的起点处，释放着民意努力问政的璀璨色彩，回荡着双方思想碰撞的铿锵声响，这一切就已经显得不再寻常。

　　市民写信给代表委员，是因为市民对代表委员满怀希望，是因为市民对制度满怀期待；代表委员回信给市民，是因为代表委员深知此乃重要责任，不应怠慢。但愿更多的市民拿起手中的笔，将您对城市的关切，将您对代表委员的嘱托，将您对城市存在的某些不良现象的看法以及改进意见一一诉诸纸墨；但愿更多的代表委员效仿黄亚英代表，对于市民的来信积极主动回复，履行代表委员的职责，请注意，也许明天就有市民在南方都市报深评版刊发写给您的信件。

　　对我个人而言，但愿“写信给代表委员”活动能够早一天失去它存在的意义，希望到那时，代表委员与市民之间的沟通已经非常顺畅，代表委员对于市民的意见高度重视，代表委员敢于在更多的场合大声说“不”，整个制度的运转达致理想的效果。

　　今天，我们迈出了第一步，未来，也许还有更加遥远艰辛的路程。

　　□张鹏

　　■特别提醒

　　本周日上午9时4 0分，张翔律师（奥一博客h ttp：/ /zhangxianglaw yer.m.oeeee.com/blog）将在南都公众论坛的现场（深圳少儿图书馆一楼多功能会议厅）与听众见面，详述相关过程，主持人将对“写信给代表委员”活动（相关规则以及代表委员名单见奥一博客（http://nandu0755.m.oeeee.com /blog）做出详细解释，欢迎参与。