■副处以上须报家产追踪

　　最新版本的《关于领导干部报告个人有关事项的规定》（以下简称为规定），近日由中共中央办公厅、国务院办公厅印发，在本周内引发民众热议。

　　其中，有关县处级副职以上（含县处级副职）的官员、大中型国企领导每年必须申报财产的规定，备受关注。当然，分析人士指出，在把“向上申报”改为“向下公开”这样真正要害的问题上没有进展，因此本次规定在新意上是缺乏的。如果仅是向有关组织报告，不公开，内部监督，《规定》就缺少了社会监督，监督的力度仍然很弱。

　　官员：谨慎面对记者采访

　　“如果有消息，会主动通知媒体报道。”7月14日下午，记者致电省纪委，表达就“规定”的内容进行采访的请求，得到答复，目前没有这方面的消息。

　　官方婉拒记者的采访请求后，记者与多名副处级以上官员联系。“这方面的问题，你还是采访其他人吧。”类似这样的回答，似乎成了回答记者的“标准答案”。

　　“无所谓的，如实报，反正没什么财产。”省统计局一名黄姓副处级干部对记者说。事实上，接通记者电话的多名副处级或以上的官员，最集中的回答是“肯定是要遵守‘规定’里的内容。” 一名科技系统的副处级官员说，“这是一个大的趋势，何况是国家层面的‘规定’，是件好事，但是执行情况，需要具体再看。”

　　是问题敏感，还是确实没有观点可谈？记者拨通三位副处级官员电话，无一例外的提醒记者，“不方便名字出现在报纸上。”理由是“这种事情，执行就是了，没有感受。”这似乎成了他们的一种普遍心态。记者表示欲对一县级纪委领导进行采访，办公室工作人员对记者表示，要请示一下。10分钟后，记者再次拨打电话，该县纪委副书记说，除非记者得到上级纪委的同意，才会接受采访。

　　市民：是否接受公众监督？

　　与谨慎的官员相比，百姓更乐意表达自己的观点。“官员需要申报的个人有关事项，如果作为‘个人隐私’，算是‘机密’的话，我们老百姓无法知情，是不是缺少了公众监督？”昆明某企业职员张倩这样说。

　　除了对“规定”完全一无所知，或者完全没有兴趣的之外，接受记者采访的市民，最关心的问题是，如果官员的财产不仅仅是“个人隐私”，也是“机密”，公众不能知情，也无法知情，公众监督怎么搞？

　　这项制度规定了副处级以上官员的财产需要申报，但是没有规定应向全社会公示、接受全社会的监督。能够过目官员收入、房产、投资等等数据的，也只有组织（人事）部门的人，相对于公众而言，他们只是少数人。

　　■新闻链接

　　科级干部报财产云南曾有过先例

　　乡科级干部，作为一个庞大的群体，成为“漏网之鱼”？同样成为公众关注的焦点。

　　日前，中央纪委、中央组织部负责人对媒体表示，原因是考虑到乡科级干部的数量比较庞大，统一要求他们全部报告，工作量大，工作成本比较高；各地情况差异很大，在报告主体上不宜搞一刀切。

　　乡科级干部大多直接与人民群众打交道，其行为关系党的形象和党群干群关系，关系经济社会和谐发展，确有必要对乡科级干部加强监督和管理，要求其报告个人有关事项。

　　“乡科级干部报告个人事项”，在云南早有先例。2007年10月，云南省保山市施甸县，对该县副科（实职）以上领导干部的个人财产进行登记，并存入干部个人廉政档案，以从源头上预防腐败。 消息一出，有人叫好，有人质疑——有人认为施甸县的做法于反腐倡廉具有标本意义；也有人认为这不过是“政治作秀”，是“形象工程”，是“花架子”——甚至连花架子也没搭好。 <