跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

台湾“皇后的贞操”被质疑

http://www.sina.com.cn  2010年07月17日03:48  台海网

  台海网7月17日 (海峡导报记者 林靖东)近日,台湾司法界曝出惊天大丑闻,台“高院”四名司法官蔡光治、陈荣和、李春地、邱茂荣涉因收受贿赂而更改判决被收押禁见,涉案人——— 前“立委”何智辉跳窗逃走。目前,台当局已发出针对何智辉的通缉令,期限至2035年。

  这一事件,被媒体称为“台湾史上最大司法反腐案”。那么,现在案情发展怎样?这一案件将对台湾社会产生怎样的影响?台湾民间对此又作何评判?记者昨日连线了台湾名嘴陈彦伯,与他就以上问题进行了对话。

  案情 贪腐集团还未现形

   记者:彦伯,你好。我想了解一下,目前这一司法大案案情发展到何种程度?

  陈彦伯:现在,坊间的传闻是,关键人物何智辉人还在台湾。所以“政府”也透过媒体,不断对他喊话,要求他投案自首。另外,“政府”也加强对民众的倡导,如藏匿、资助何智辉逃逸者,也要被量刑。

  至于被收押禁见的法官部分,还不断有数据被曝光出来,比如透过秘书、情妇充当白手套行贿,比如“午休开房,晚上车震”,这些都是非常大的丑闻,尤其发生在司法界,简直是匪夷所思!

  记者:这次何智辉能在凌晨5点及时逃脱,这一点看来也耐人寻味。

  

  陈彦伯:是的。检调部门在凌晨时分,兵分34路大搜索,这一过程保密性应该是相当好的,可他却能在这么一个秘密搜捕的行动中及时跳窗逃走,这中间是不是有人在通风报信?是不是还有害群之马没被揪出来?这个贪腐集团到底有多大?想想都觉得可怕。

  记者:何智辉是前苗栗县长,也是前“立委”。据说,陈水扁曾经是他的“助选员”?

  陈彦伯:哈哈,有这样一段故事。何智辉在担任“立委”期间,因为涉铜锣案弊案,被起诉求刑,他人也离开台湾。2004年,何智辉回到台湾争取连任“立委”,当时陈水扁到苗栗为民进党辅选,说国民党籍的何智辉 “即使当选也做不满3年,最终还要锒铛入狱”。这句话引起了反扁人士的高度不满,也意外促成了客家票的大团结。何智辉如愿当选后,就公开表示“陈水扁是我的超级助选员”。

  

  记者:在他这样一个级别涉案,其中没有暴露出来的内情也让人有很多猜想的空间。

  

  陈彦伯:现在涉案的人正在一个个浮出水面,媒体在关注,社会也在期待,“政府”能给我们一个满意的答案。

  影响 社会变革的阵痛

  记者:我们从台湾媒体报道上看到,检调跟踪这件案子已达三年之久,直到何智辉被改判后才收口。由此可见,检调系统已经是成竹在胸,办案过程也是十分谨慎,反映出高层反腐的决心。

  

  陈彦伯:是的,前“司法院长”林洋港曾说过,司法有如“皇后的贞操”,不容怀疑。丑闻对台湾司法的伤害是很大的,从此民众就质疑司法:“有钱过关,没钱被关”。社会公平、正义何在?这也会影响到民众对 “政府”的信心,所以,高层这次是下定决心要进行司法系统的反腐。

  记者:这些问题积存已久,这次等于来一个“大扫除”?

  陈彦伯:这次检调的行动,等于把司法系统的问题都摊到阳光下,让民众来检视。虽然这些丑闻会让大家觉得难堪,但这是台湾社会不得不面对的问题,迟早都要解决。反过来讲,如果让这些问题积压下去,总有一天会爆发,到时引发的乱象,可能就不止这么简单了。也许是街头暴乱,甚至是革命?这在国际上不是没有先例。

  记者:所以,才引发了民间和高层极大的关注。

  

  陈彦伯:丑闻事件对台湾社会的冲击,比最近发生的任何一件时事都来得大。这几天台湾的媒体,铺天盖地全是关于这件事的报道。因为它涉及每一个人,像几个法官之前审过的案件,都被大家拿出来重新审视,是不是有受贿的嫌疑?当年因错判被关押的那些人,要不要还他们一个公道?这都是近日坊间在讨论的话题。而在高层,马英九、“司法院长”赖英照也都出来表态。马英九说,要“毋枉毋纵,严办到底”。这也展现了高层反腐的一个决心。

  司法 须完善司法官评鉴体系

   记者:随着大家对司法的质疑,司法体系的变革也成了当务之急。未来,会有哪些走向呢?

  陈彦伯:首先,大家认为,法官没有退场机制,也没有淘汰机制,只要一坐到那个位置上,谁都没有办法动他们。因此,有民间团体呼吁建立完整的司法官评鉴体系,而且,评鉴机关也应该独立于“司法院”之外。还有,为了落实淘汰劣质司法官,还应该建立外部评鉴制度,防止官官相护。

  记者:这次媒体曝光出来,他们在受贿过程中的钱、性交易细节,甚至还有在“地检署”前交易的细节,事无巨细,彻底来了一个大曝光。

  陈彦伯:丑闻发生后,赖英照以一句 “甚为震怒”做回应,但民间司法改革基金会执行长林峰正的回应是,“应该震怒的是我们才对”。他公布了一组过去的数据:司法官因涉贪遭起诉的案件,常因反复的更审,判决有罪定谳的不到50%。所以,林峰正认为,社会大众应该继续关注这个议题,不断给“司法院”压力,并追踪到最后的判决。

  记者:那么,有没有具体的方法来解决这个问题?

  陈彦伯:他认为,应该有一套完整的评判方法,来定期评鉴这些法官、检察官,同时,还应该接受民众检举,淘汰那些不适任的法官、检察官。只有制度建设完善了,人为因素也会最大程度地减少,大家才能在公平、公正、阳光的环境下生存。

  上一页

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有