日越

　　能带到厕所的书都是不错的

　　记者(以下简称记)：看《独唱团》了吗？给你们寄样书了吗？

　　宁舟浩(以下简称宁)：还没有。我媳妇前两天不知道从哪给我抢了一本。我看了三分之二。

　　日越(以下简称越)：没有，朋友送了我一本。看了前面一小部分，没看完。

　　记：觉得这本杂志怎么样？

　　宁：不错。我是一个有点“阅读障碍”的人，对文字接受很慢，书看完了还不知道说什么，看不下去，《独唱团》我看完了基本懂得它在说什么。我现在没有条件在书桌上或是躺在床上看书，只能利用早晚在厕所的时间看点东西。我在厕所看《独唱团》看得很流畅，读起来不累，能带到厕所的书都是不错的。我喜欢这本书，每一篇文章和照片都在陈述自己的理想，挺好的。不过其实很多人是把看《独唱团》当娱乐的，别把它看得太严肃。

　　越：还行吧，就是一本文艺的杂志。我更喜欢韩少功主持的《天涯》杂志。《天涯》倡导独立的思考和“民间语文”，文学和社会有密切关联，主张民间立场，它的思想深度要超过韩寒所涉猎的各个方面。

　　郭敬明找我们约稿我们也愿给

　　记：以前跟韩寒有过接触吗？

　　宁：没有。 所以这次《独唱团》找我约稿，我非常意外。我挺高兴的。

　　越：没有。我没看过韩寒写的东西，都是听我周围的朋友在讨论他，提到韩寒说了什么话，对他这个人不是很了解。

　　记：你为什么愿意跟韩寒、跟《独唱团》合作？

　　宁：那时我知道他们要做《独唱团》。 关注韩寒的人很多，期待《独唱团》的人也很多。我当时就想，可以通过《独唱团》让这组照片被更多的读者看到。《单位、干部和机关》这组片子之前只在《中国摄影》和《南方周末》上发过。《中国摄影》是圈内最好的专业杂志，但摄影这个圈子太小了，就摄影谈摄影，非常没意思。优秀的纪实摄影都应该对这个社会有影响，有反作用力。媒体就像管道，管道末端通向不同的地方，不同的媒体有不同的读者群。我更喜欢在大众类的杂志发我的照片。我也信任这个团队，相信他们会尊重这组照片。

　　越：谈不上愿意不愿意。摄影师说白了就是个拍照片的，如果有人问我，能用你的照片吗，只要他做的刊物是合法的、正常出版的，我都不会拒绝。拍照的目的并不是私藏，照片所呈现的东西应该让所有人去解读，哪怕是误读。跟《独唱团》合作和跟其他刊物合作没什么区别。要是《中国企业家》、《知音》来找我约稿，我也会给的。记：要是郭敬明找你们约稿，你们愿意吗？

　　宁：当然可以。为什么不给？我并不是“韩寒党”，我对韩寒没有倾向性，他们也没有什么本质的冲突。很多人既读郭敬明，也读韩寒。这正体现作品的多样性，只要对传播有益，不曲解原意，为什么不给？一切为了有效的传播。

　　越：可以的。只要他办的是合法的刊物。我还是比较中立的。

　　韩寒还有很多地方不成熟

　　记：你对韩寒怎么看？

　　宁：我是从去年年底开始看韩寒的博客。他是一个非常有社会责任感、非常有才气的一个人，观察问题准确、犀利而独到，这很难得。他在是非根本的判断上没有出过差错，我很欣赏他。

　　越：我觉得韩寒还有很多地方不成熟，他的很多意见很多人都说过，并不是他的独创。可能别人说了大家不关注，他说了别人就注意到了。这可能跟他说话方式有关系。他很聪明，也很有趣，又在干有意义的事情，这个结合很好。

　　记：你觉得看《独唱团》的读者是怎样的读者？

　　宁：年龄在35岁以内，对体制有一定反叛精神的人，文学爱好者。韩寒说起来也是一个反体制的人。

　　记：反体制怎么理解？你觉得自己也是反体制的吗？

　　宁：与其说是反体制，不如说是有理想。我们都希望社会向一个更好的方向发展。体制终归会与时俱进的。体制在变好，这是一个大潮流。我不反体制，我只是想指出它的一些问题，给出一点建议，这不算反体制吧。