河南省栾川县潭头镇汤营村伊河大桥24日发生整体垮塌事件后，经连日搜救，截至27日23时，共发现遇难人员37人，失踪29人，其中有3名遇难者是外地游客。目前，对失踪者的搜寻工作仍在进行中。面对垮塌大桥存在质量问题的质疑，当地官员多回应“不知道”。洛阳市有关部门已经组织进行责任调查。

　　1

　　大桥垮塌数十群众落水

　　7月23日至24日，河南省西南部山区普降暴雨，最大降雨量接近400毫米。24日17时20分许，位于栾川县潭头镇汤营村的伊河大桥，由于遭受强降雨袭击，树木阻塞桥孔下泄水面，导致洪水对桥冲击很大，发生整体垮塌，正在桥面上逗留和过往的数十名群众落入水中。

　　据洛阳市政府通报的消息，汤营村伊河大桥整体垮塌事件发生后，经驻洛某舟桥团官兵、武警支队官兵和当地干部群众至少4000人昼夜“拉网”搜救。记者从设在栾川县潭头镇的搜救指挥部获悉：经逐户排查，截至27日23时，河南省栾川县潭头镇汤营村伊河桥垮塌事件共发现遇难人员37人，失踪29人，其中有3名遇难者是外地游客。

　　2

　　被树枝挂住捡回一条命

　　在潭头镇卫生院二楼，记者见到了此次“大难不死”的幸存者。他们浑身都是被树枝、石头磕碰而留的伤痕。伤者李向红是附近大王庙村的村民，浑身多处擦伤。涨水时，他和外甥等人在桥南看洪水。“当时，桥上挤满了附近的村民和来九龙疗养院的游客，有近百人。”李回忆说。

　　“也就是瞬间，我站的桥南侧最先垮塌。也就是几秒钟，我看到身旁的十多人，包括外甥，全掉水里了。随后，我就被砸晕了。等几分钟后我醒来时，发现自己被挂在下游200米外的柳树上。当时水很大，到处都是挣扎的人。太可怕了，几十条人命，说没就没了啊！”李向红说。随后，附近汤营村的人向他抛来绳索，把他拉上了岸。

　　3

　　垮塌大桥桥墩无钢筋

　　“谁也想不到啊，一百多米的大桥像豆腐一样，说塌就塌了。”在垮塌大桥现场采访时，附近民众如是说。

　　垮塌大桥现场景象让人触目惊心。记者看到，200米的大桥全部垮塌、废墟一片，部分基石被洪水冲走，只剩下桥两头的汉白玉栏杆和四根电线桩。而桥对岸的汤营村已成为“孤岛”。

　　记者站在离桥面15米下的伊河河床上，远看垮塌大桥似刀切一般、断裂处甚是整齐。桥基由石块垒砌而成，支离破碎地散布在河床上。垮塌的桥面和裸露的桥墩未见有钢筋，而惟一见到的两根钢筋竟然没有记者的手指粗。

　　“谁也想不到桥会塌呀！”潭头镇石门村的周晓敏说，大桥有5拱全是石头砌的，曾于2009年5月份进行过维修。当时，桥面增加了汉白玉栏杆等，但是没有对桥基进行加固。

　　4

　　面对质疑官员多“不知道”

　　27日，栾川县抗洪救灾应急指挥部新闻组提交的情况汇报介绍，栾川县潭头镇汤营大桥全长233.7米，桥面净宽7.0米，设计结构类型为空腹式石拱桥。工程投入工日12000个，总投资79万元，由潭头镇人民政府负责施工，1986年冬开工，1987年底竣工，工程主管领导为刘世庆。

　　栾川县潭头镇党委书记张啸林介绍，汤营大桥民工建勤的建设模式，是当时的乡政府依靠扶贫资金买水泥等材料，周边的村民出力抬石头，分工分段，“各个村村民合力建成。”

　　此前，有媒体报道，汤营大桥头本有一座提示牌，大桥垮塌后提示牌被摘走。当地村民称，此桥去年曾维修过，并怀疑桥梁存在质量问题。

　　面对垮塌大桥是否存在质量问题等质疑，栾川县政府和当地镇政府受访官员均以“不知道”回应。

　　5

　　当地政府在媒体公开检查

　　26日，栾川县委、县政府在《洛阳日报》上公开作检查。《检查》称，此次事件的发生，给人民群众的生命财产造成了极大损失，教训极为沉痛，他们深感痛心和自责。为此，他们向市委、市政府作出深刻检查。他们将深刻反思此次事件，汲取沉痛教训，举一反三，加强执行力建设，扎实转变工作作风，抓好各项工作落实。

　　26日，自河南省防汛工作视频会议上，副省长刘满仓说：“‘栾川7·24事件’中，桥梁垮塌造成群死群伤，是一场特重大事故，这次事故完全可以避免！”

　　据了解，河南省交通厅已派员调查大桥垮塌原因。而官方最新消息说，洛阳市交通局和洛阳市纪委亦已介入此事。

　　综合新华社、《大河报》、《新京报》等报道